[ezup]

Концепция БМПТ возникла в 1980-х годах и активно развивалась в связи с войной в Афганистане, а затем и в Чечне. Первоначально планировалось создать боевую машину с различным вооружением для уничтожения противотанковых средств в едином боевом строю с танками. Проект несколько раз приостанавливался, но сторонникам БМПТ каждый раз удавалось его возобновить.

Синтез зениток и САУ

Проблема поддержки танков на поле боя и на марше не нова. Ей по меньшей мере 80 лет

- пишет издание Army Recognition (Бельгия), рассуждая о роли «Терминаторов» на поле боя.

В ходе Второй мировой войны танкам придавались самоходные зенитные орудия, которые защищали их от воздушных и пехотных атак. С появлением в вермахте более мощных машин, Красная армия снарядила свои боевые порядки САУ. БМПТ является своеобразным синтезом работающих по наземным целям зениток и самоходной артиллерии, призванной уничтожать тяжёлую технику.

Российские «Терминаторы» должны поражать бронированные цели ракетами «Атака», а пехоту и механизированные порядки – пулемётами и пушками.

Однако возможности БМПТ по борьбе с летательными аппаратами ограничены. Машина не имеет радара или других средств обнаружения воздушных целей, что снижает эффективность стрельбы. Адекватно обученные пилоты ударных вертолётов и реактивных самолётов смогут уничтожить танковую колонну с БМПТ или без неё. Эту же роль могут сыграть ударные беспилотники

- пишет бельгийская пресса.

Зачем нужны «Терминаторы»?


Как утверждается, если взглянуть на противотанковый потенциал «Терминаторов», то данные машины уступят даже БМП-2М, которые вместо ПТУР «Атака» получили четыре новейших «Корнета».

БМПТ превосходит БМП в защите, но уступает в мобильности

- поясняется на страницах издания, которое критически относится и к шасси «Терминаторов», выполненных на ходовой части «морально устаревших модификаций» Т-72.

В этой связи сомнению подвергаются заявления разработчика о возможности одной БМПТ заменить пару БМП и мотострелковый взвод.

К тому же имеющееся у танков вооружение позволяет им обороняться без привлечения БМПТ: ОБТ снаряжены не 30-мм пушками «Терминаторов», а 125-мм орудиями; ПТУР «Рефлекс» и «Инвар» по мощности являются не отличимыми от «Атаки».

По зенитному потенциалу БМПТ уступают «Шилкам» и «Тунгускам», которые занимаются сопровождением танков. В городских условиях для расчистки пути лучше подходит обычная артиллерия.

Тогда какие преимущества дают БМПТ?

- задаётся вопросом издание.

В итоге Army Recognition делает общий вывод о том, что «концепция БМПТ не предлагает прорыва, так боевые машины не способны защитить танки от ударов с воздуха».