[ezup]

Накануне состоялся референдум, на котором нидерландцы должны были ответить на вопрос о том, готовы ли они поддержать ратификацию соглашения об ассоциации Украины и ЕС. Явка составила около 32,2% при необходимых 30%. Референдум был признан состоявшимся, вот только Киеву от этого не легче.

Дело в том, что более 61% подданных Нидерландов сказали Украине «нет!» При этом нужно добавить, что Нидерланды – единственная страна ЕС, которая решила поинтересоваться мнением населения относительно ратификации договора об ассоциации. Голландские политики, представляющие крупные партии, после объявления предварительных результатов (а окончательный итог референдума будет объявлен 12 апреля), призвали правительство во главе со сторонником ратификации Марком Рютте прислушаться к мнению большинства.

Однако голландский референдум носит рекомендательный характер. Другими словами, власти могли бы принять решение и без его проведения. Теперь же перед официальным Амстердамом появляется дилемма: если результаты проигнорировать и ратификацию осуществить, то настроить против себя большинство населения, а если опереться на результаты плебисцита и отозвать свою подпись от соглашения о евроассоциации Украины, то настроить против себя главных сценаристов украинского майдана.

В украинском МИД уже отреагировали на результаты голландского референдума, заявив о том, что они «приняли во внимание его результаты», но «напоминают», что «референдум носил исключительно рекомендательный характер». Другими словами, Киев однозначно призывает Нидерланды проигнорировать мнение народа, высказанное в ходе вчерашнего голосования. Для украинских властей игнорировать мнение большинства – обычная практика.

Использованы фотографии:@NL_Times

[ezup]

Амстердамский котел



Избиратели Нидерландов на консультативном референдуме сказали Украине «нет». Едва стали известны первые итоговые цифры, как последовала реакция вполне в современном украинском стиле.

Судя по предварительным итогам, 6 апреля избиратели Нидерландов на консультативном референдуме сказали Украине «нет».

Чуть более 61% проголосовавших высказались против ратификации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. И хотя явка оказалась невысокой, всего 32%, но этого вполне достаточно, чтобы признать референдум состоявшимся.

Символично, что произошло это как раз в день второй годовщины восстания в Донбассе, одной из причин которого как раз и стало стремление лидеров и сторонников Майдана любой ценой подписать соглашение с ЕС.


«Образовавшимся Амстердамским котлом на Украине воспользуются для дальнейшего усугубления политического кризиса»


«Градами», бомбами и массовыми убийствами хотели проложить себе они дорогу в Европу. И вот теперь рядовые жители Европы устроили зарвавшимся майдановцам холодный душ не хуже Иловайского котла.

Очень много справедливого оказалось в этом референдуме.

Во-первых, референдум – это то, что так ненавидят сторонники нынешнего режима, не понимая, что на данный момент это и есть высшая форма проявления европейской демократии.

Новый референдум может стать камнем преткновения на пути в ЕС, подобно тому, как раньше два референдума в Крыму и Донбассе стали на пути захвата бунтовщиками всей Украины. Естественно, любви к процедурам прямой демократии это не прибавит.

Другой справедливостью является то, что голландцы взглянули на Майдан без прикрас. Причем именно такими глазами, которыми смотрим на него мы.

В течение последних месяцев жители Нидерландов, которые до этого мало что вообще знали об Украине, увидели полный набор достижений украинской «демократии» – артиллерийские обстрелы городов, массовые убийства в Одессе, издевательства над милиционерами на майдане и такое совсем уж безобидное явление, как постоянные драки в парламенте.

Сказано было и о тотальной бедности страны, где 38 млн населения имеют совокупную покупательную способность меньше, чем несколько районов Нидерландов. Все это и стало набором тех рациональных аргументов, которые определили отношение к Украине.

Не забываем, что именно рациональные аргументы так неудобны для нынешней украинской власти, а ленточки, бандуры, загадочную украинскую душу и фальшивые улыбки во внимание в Нидерландах не приняли.

Вообще неадекватность самооценки майдановцев иногда просто поражает.

Послать агитировать за Украину того же Алексея Гончаренко, прославившегося фотосессией на фоне зверски замученных одесситов, или устраивать выставки фоторабот о «киборгах», у половины из которых наколки с нацистской символикой, разве можно придумать более провальные методы агитации?

Вероятно, майдановцы настолько поверили в свою избранность, что именно садизм, пренебрежение всеми законами человеческой морали и состояние перманентной истерики и принимают за главные черты европейской цивилизации. Проекция оказалась ложной. И это тоже справедливо.

Едва стали известны первые итоговые цифры, как последовала реакция вполне в современном украинском стиле.

Печально известный журналист-депутат Найем уже воспользовался итогами, чтобы объявить приговор Порошенко, другие «активисты» кричат о том, что во всем, как всегда, виновата российская пропаганда, а украинский МИД призвал правительство Нидерландов проигнорировать мнение граждан (удивительно еще, что не посоветовали арестовать оппозицию и расстрелять танками самые антиукраински настроенные регионы).

Но все это, конечно, не имеет значения для самих голландцев. Референдум носит статус рекомендательный, и его результаты пока не означают автоматической отмены ассоциации.

Однако премьер-министр Марк Рютте уже успел заявить, что, скорее всего, результаты придется принять во внимание, хотя сам он и противник подобного решения.

Это важный внутриполитический момент, так как в Нидерландах вскоре состоятся выборы и результаты референдума могут легко превратиться в результаты голосования не в пользу правящей партии.

Впрочем, какова будет судьба плебисцита, мы узнаем в течение ближайшей недели. А пока можно сказать точно, что образовавшимся Амстердамским котлом на Украине воспользуются для дальнейшего усугубления политического кризиса. Здоровья Украине это точно не прибавит.

Донбасс же поздравляю со второй годовщиной восстания, победа будет за нами.



Ссылка на источник

[ezup]

Голландцы сказали: НЕТ!



Президент Украины Петр Порошенко весьма и весьма недоволен итогами проведенного в Нидерландах референдума об ассоциации Украины и ЕС. А они, честно говоря, поистине трагичны для Украины.

Явка составила 32,1% (более 4 млн человек), что свидетельствует о том, что референдум, инициированный группой активистов-евроскептиков Geenpeil, состоялся. (Для того чтобы считать референдум легитимным, явка должна составлять не меньше 30%). Против ратификации соглашения об ассоциации с Украиной проголосовали 61,1% участвующих в голосовании, за — 38,1%, не отдали свой голос ни за один из вариантов — 0,8% проголосовавших. Такие данные предоставила нидерландская исследовательская компания «Ipsos» по заказу телеканала «NOS».

Ознакомившись с результатами предварительного голосования граждан Нидерландов, Петр Алексеевич в видеообращении, опубликованном в Twitter, обвинил координаторов референдума в атаке на европейские ценности:
«Настоящая цель организаторов референдума — это не соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС, это атака на единство Европы, атака на распространение европейских ценностей. Об этом, в том числе, свидетельствует та дискуссия, которая была развернута накануне референдума».
И был весьма благодарен тем, кто агитировал за ассоциацию Украины и ЕС и голосовал «за».

Свою надежду на вхождение Украины в ЕС коррупционер Порошенко выразил следующими словами:
«Хочу ответственно заявить, что, не смотря на это, Украина продолжит внедрять в жизнь Соглашение об ассоциации, обеспечит создание углубленной и всеохватывающей ЗСТ с ЕС, поскольку это путь к модернизации украинского государства, укрепления ее независимости. Мы не свернем с пути евроинтеграции. Украину, как и свободу не остановить».
Ну, что ж, как говорится, надежда умирает последней.

Источник фото: ria.ru

[ezup]

Почему не радует голландское «НЕТ»




Потому что сейчас главный и наверно - единственный существенный вопрос - это не вопрос условий пересечения украми границы ЕС, не торговые соглашения европредприятияй с обломками укроэкономики и даже не НАТОвское продвижение к Ростову и Белгороду.

Сегодня главный и единственный вопрос, который реально придётся решить уже в этом году:
КТО БУДЕТ КОРМИТЬ 35 000 000 человек?

И выбор тут ну крайне невелик:

• Россия
• Наши западные партнёры

И в этом вопросе "наши западные партнёры" проявляют нынче удивительные образцы хитрожопости, пытаясь всучить укрочемодан без ручки на кормление России. Пока им элементарно не хватает оснований, чтобы спихнуть его совсем и окончательно, и поэтому "нет", сказанное на референдуме Голландии, даже если этот референдум только рекомендательный, будет обязательно использован для обоснования отказа содержать это скандальное скачущее воинство.

А вот российское руководство явно питает слабость к русофобским режимам вообще и к нынешнему киевскому - в частности, что проявляется в постоянных попытках подкормить его бесплатными поставками электроэнергии, угля и постоянными отсрочками-рассрочками по другим долговым обязательствам. И поэтому остаётся чрезвычайно высоким риск того, что оно бросится "спасать братский народ", оставленный "злой Европой" без евроконфеты, как только "наши западные партнёры" окончательно пошлют небратьев в пешую эротическую прогулку.

В условиях, когда собственные проблемы российской экономики отнюдь не являются выдуманными, такая помощь (которую небратья конечно же сожрут, но ни хрена не оценят) может оказаться тем весом, взявшись за который, можно и надорваться.

Такая ситуация, кстати, полностью устраивает Империю Добра, которой всё равно, кто будет отрывать у своего населения и бросать в укротопку и без того дефицитные ресурсы - Брюссель или Москва - главное побольше и почаще. Чем больше ЕС и РФ потратят на содержание-умиротворение истеричных небратьев - тем меньше сил у них останется на оспаривание лидирующей роли Главной Страны Планеты.

P.S. А Главукр тем временем объявил, что голландский референдум - это атака на единство Европы. Ну что, голландцы - молитесь! Вы теперь в шаге от объявления АТО в Амстердаме...


Ссылка на источник

[ezup]

Украина никогда не станет частью Европы




«Для нас давно очевидно, насколько Украина далека от Европы», - заявил Пушилин.

Также полпред считает, что сегодняшние действия Украины не соответствуют принципам и ценностям европейского региона. Пушилин добавил, что участников Евромайдана «ввели в заблуждение», пообещав Украине светлое будущее в составе Евросоюза. Полпред ДНР считает, что кто-то использовал госпереворот, чтобы захватить власть.

Напомним, согласно результатам прошедшего референдума, Голландия отрицательно отнеслась ко входу Украины в Европейский союз. Как стало известно, ратификацию соглашения не поддержало более 60% голландцев.

Порошенко прокомментировал ситуацию, назвав народное голосование покушением на единство Европы. Также он рассказал о намерениях Киева продолжать следовать по пути евроинтеграции.

[ezup]

Украина беснуется: евроинтеграция потерпела полный крах




Референдум, прошедший в Нидерландах, показал, что большинство голландцев против ассоциации Украины и ЕС. По предварительным данным, «нет» сказали 61,1%, избирателей, «да» – 38,1%. При этом явка составила 32,1%.
Данное событие вызвало массовые обсуждения в соцсетях. Многие украинцы пишут о том, что основная вина лежит на Киеве. Ведь за два года новое правительство так и не сумело вывести страну на тот уровень, который был обещан. Разумеется, в числе главных факторов, повлиявших на исход голосования, называют коррупцию и сильное влияние олигархов. Также упоминается обвал гривны, провал реформ, кадровой политики и т.д. Кроме того, называются и косвенные факторы – скандалы с оффшорами, перепалки в Раде, задушенное предпринимательство и другие факторы.

Однако здравые рассуждения чередуются с уверенностью, что «жители Гааги, Амстердама, Роттердама или Утрехта, проголосовавшие против, пожалеют о результатах сегодняшнего референдума». Кроме того, немало тех, кто обвиняет во всем антиукраинскую кампанию, которая якобы сильно повлияла на мнение голландцев. Напомним: каковы бы ни были окончательные результаты голосования, они несут лишь рекомендательный характер.

[ezup]

Нидерланды против: Украина трещит по швам, Порошенко теряет власть

После референдума в Нидерландах, показавшего что население этой страны не хочет видеть Украину в Евросоюзе, встает вопрос о последствиях. Как отнесутся к этому украинцы?



Результат референдума в Нидерландах
стал сильнейшим репутационным ударом по ПорошенкоМарк Рютте, премьер-министр страны, заявил, что решение о ратификации соглашения об ассоциации ЕС и Украины может быть пересмотрено. И, если это произойдет, для многих, особенно на западе Украины, это станет крушением надежд и потерей надежды на то, за что они боролись, проливая кровь на Майдане.

«Технически, соглашение о евроассоциации с Украиной, может зависеть от решения какой-то одной страны. Либо все страны приходят к консенсусу по этому вопросу, либо какая-то одна страна может наложить «вето». Если правительство Нидерландов все же примет во внимание результаты референдума, то ратификация соглашения может быть приостановлена.

В любом случае, это будет означать колоссальные репутационные и имиджевые потери для Украины и для Петра Порошенко в частности. Конечно, этот референдум, в гораздо большей степени является информационным и психологическим событием, которое свидетельствует о том, что вовсе не все жаждут видеть Украину в Европе, даже в качестве евроассоциированного члена.

Для Украины это очень сильное поражение. В принципе, на Украине может усилиться центробежная тенденция. Они набирают силу в Закарпатье, где они всегда находились в полудремотном состоянии. Были еще в 90-е годы сформулированы тезисы о самостийности Галичины, как особого региона. И, к слову, если Закарпатье или Галичина выйдут из состава Украины, то их с легкостью могут принять в Евросоюз. Потому что территории небольшие, населения немного, и то работает, преимущественно, в странах Евросоюза.
Переварить эти регионы будет гораздо проще, чем сорокамиллионную Украину», - прокомментировал ФБА «Экономика сегодня» политолог Богдан Безпалько.



Безпалько, Богдан Анатольевич,
замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ имени Ломоносова Тамара Гузенкова, руководитель Центра исследования проблем стран СНГ и Балтии РИСИ, отмечает, что в то время, когда западные союзники откровенно охладели к Украине, во власти идет борьба за контроль за теми или иными аспектами экономики, финансов или политики, в самой стране тоже происходят интересные процессы.

Львов потребовал создать особую экономическую зону, которая позволит ему жить самому по себе. Речь идет и о какой-то «Янтарной республике». И это запад Украины.
«Процесс децентрализации, назовем так мягко этот феномен, не нов для Украины. И в той или иной форме федерализация, или, по крайней мере, наделение определенной экономической самостоятельностью различных регионов, обсуждалась уже давно, даже в начале 90-х годов. Как мы знаем, одним из инициаторов создания Федеративной Республики Украина был Вячеслав Чорновил.

Его родная Галиция планировалась как одна из федеративных составляющих. С тех пор много воды утекло, и все усилия олигархата были направлены на то, чтобы задушить самостоятельность и финансовую мощь регионов, и полностью подчинить их Киеву. И Киев, в течение этих 25 лет руками своих элит и крупного бизнеса только тем и занимался, что концентрировал совершенно сверхъестественную власть в своих руках, но сейчас эта система начинает рушиться, потому что идет борьба за передел власти и очень многие кланы, на которых держался властный ресурс, ослабели или отошли на второй план.

Процессы децентрализации на этом фоне обрели второе дыхание. На западе Украины существует несколько таких проектов по децентрализации, которые в своей основе имеют различные составляющие. Инициатива львовской власти направлена на то, чтобы одной, отдельно взятой областью, а именно Львовщиной, или, как принято ее называть, Галицией, Украина вошла в состав Евросоюза, или, по крайней мере, очень сильно с ним сблизилась.



Гузенкова Тамара Семеновна,
руководитель Центра исследования проблем стран СНГ и Балтии РИСИГалицкие националисты считают, что они слишком много вложили в то, чтобы Украина стала такой, какой она стала, но взамен ничего не получили. А Львовская область является дотационным, депрессивным регионом. И они хотят получить определенные бонусы, для того, чтобы запад не тратился на всю остальную Украину, но больше перепадало Львовщине.

Что касается «Янтарной республики», то это феномен сравнительно недавний и его составляющие не носят политической окраски. Здесь нет этнополитического окраса. Суть в том, что район с огромной безработицей, с ситуацией, когда людям просто некуда идти устраиваться на работу, хочет наладить свой собственный бизнес по добыче янтаря. Местные силовые структуры крышуют этот бизнес и голосуют за возможность отделиться от Киева и самостоятельно вести свои дела.

Это может вырасти во что-то серьезное, если правоохранительные органы не смогут взять власть в свои руки. А в настоящий момент они демонстрируют определенную слабость. И это и есть одна из проверок на прочность центрального аппарата, и пока, конечно, он эту проверку не проходит.

Есть еще и этнополитические республики, сепаратистские анклавы. Это, прежде всего, карпатские русины, которые уже давно говорят о самостоятельном административном округе, о самостоятельности в контроле своей территории.

Все больше обретают вес румынский и венгерский анклавы, на территории границ, соответственно, с Румынией и Венгрией, в районе Черновцов, где проживает много румынов и в районе Закарпатье-Ужгород, где высока концентрация венгерского населения. Здесь уже отчетливо можно говорить о де-факто размывании украинского суверенитета и контроля над этими территориями за счет проникновения туда венгерского и румынской юрисдикции и разного рода ресурсов.

Если туда приехать, то можно увидеть, что национальные анклавы живут там своей жизнью, у низ свои школы и даже флаги висят. Получается, что пока Киев воюет с Донбассом, на западе, вполне возможно, образуется новый центр тяжести так называемого сепаратизма. И если на востоке Киев может себе позволить подавлять очаг национального самосознания огнем и мечом, лить кровь собственных граждан и называть это «антитеррористической операцией». Но пойти с тяжелой техникой и автоматами на запад – немыслимо, потому что Европа этого не допустит. И у западных регионов за счет этого появляется очень серьезный потенциал, который позволит инициировать процесс децентрализации мирным путем, за счет политических и правовых норм.

Инна Усова

[ezup]

Референдум, на котором «приговорили» Порошенко и Евросоюз

По итогам подсчёта ста процентов бюллетеней после референдума в Нидерландах стало ясно: большинство проголосовавших выступило против ассоциации Украины с ЕС. Кроме того, инициаторы плебисцита наглядно продемонстрировали, что такое прямая демократия. Правда, референдум является «консультативным»: его итоги могут обсуждаться правительством Нидерландов, но не обязательны для претворения в жизнь. Вместе с тем надо заметить, что и правительство этой страны, и наднациональная политическая элита в Брюсселе оказались в сложном положении: ведь пойти против воли нидерландского народа означает натурально атаковать принципы демократии.

Напомним, Нидерланды остались единственной страной в Евросоюзе, «застопорившей» уже ратифицированное соглашение об ассоциации Украины с ЕС. «Застопорившей» в кавычках потому, что нидерландский парламент его тоже ратифицировал. Соглашение об ассоциации ЕС с Украиной вступило в силу 1 января 2016 года. Однако гражданам Нидерландов новым законом было предоставлено право высказать отношение к законодательному документу, если того пожелало не меньше трёхсот тысяч человек. Противники евроинтеграции собрали более четырёхсот тысяч подписей для проведения плебисцита.

6 апреля в Нидерландах прошёл референдум по поводу ассоциации. Жители Нидерландов должны были дать ответ на вопрос: одобряют ли они подписание договора об ассоциации с Украиной?

После подсчёта всех бюллетеней выяснилось следующее. Явка избирателей составила 32,2%, что довольно мало для столь широко освещавшегося и пропагандировавшегося мероприятия. С другой стороны, минимальный порог был преодолён: по закону, для признания властями референдума состоявшимся в голосовании должно участвовать не менее 30 процентов избирателей.

Против соглашения об ассоциации ЕС с Украиной проголосовало 61,1% участников плебисцита. Голландская пресса называет это количество «подавляющим большинством». Число ответов «нет» почти совпало с итогами экзит-поллов и предсказаниями европейских аналитиков, ожидавших провала «украинской темы» в Нидерландах.

Таким образом, голосование признано состоявшимся; большинство его участников выступило против соглашения об ассоциации. Теперь дело за обсуждением народного решения правительством Нидерландов. По некоторым данным, обсуждение «в кабинетах» ожидается уже на следующей неделе, вероятно, сразу после объявления окончательных итогов голосования. Это произойдёт 12 апреля. Пока бюллетени переданы в центральную комиссию по проведению плебисцита для повторного подсчёта и сверки. Но едва ли они будут сильно отличаться от результатов, объявленных в ночь с 6 на 7 апреля.

Поскольку референдум состоялся, а большинство участников высказалось против ассоциации, правительство Нидерландов должно будет внести предложение в парламент: либо оставить соглашение об ассоциации в силе (и презреть волю народа), либо отказаться от ратификации (и осложнить отношения с Евросоюзом).

Руководство «незалежной» результатами референдума крайне недовольно. Это и не удивительно: такое соглашение — последняя карьерная надежда Порошенко, который недавно угодил почти в самый центр крупного скандала с «панамскими бумагами», а ранее попал под огонь критики из-за коррупционного генпрокурора. И если теперь Нидерланды зарубят евросоглашение, карьере Порошенко наступит конец. Обещать народу ему больше нечего: народ «майданил» именно ради счастливого безвизового евробудущего и нещадной борьбы с коррупцией в Киеве. Не получается ни первого, ни второго. Янукович с золотого унитаза сбежал в Россию, а куда побежит Порошенко? Может, в Америку? Но там, как пишет пресса, его недавние горячие речи, обращённые к сильным мира сего, не были оценены по достоинству. Куда ни кинь, всюду клин.

А ведь Порошенко собирался на второй президентский срок. Коней на переправе не меняют, знаете ли. Президент обещал народу, что Киев подаст заявку на вступление в Евросоюз в 2020 году. Будет ли Евросоюз существовать в 2020 году — большой, правда, вопрос.

Пётр Порошенко уже выступил с заявлением. Он считает, что референдум в Нидерландах был направлен против единства Европы.

«Настоящая цель организаторов референдума — это не соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС, это атака на единство Европы, атака на распространение европейских ценностей, — цитирует украинского президента ZN.ua. — Об этом в том числе свидетельствует та дискуссия, которая была развернута накануне референдума».

Порошенко поблагодарил голландцев, которые проголосовали за соглашение об ассоциации.

По мнению украинского президента, итоги референдума в Нидерландах не станут препятствием на пути евроинтеграции Украины. «Хочу подчеркнуть, — приводит его слова газета «Коммерсантъ», — что этот референдум в соответствии с конституцией и законодательством Нидерландов имеет исключительно консультативный характер. Теперь слово за правительством, парламентом, за политиками Голландии. Уверен, что стратегически это событие не является препятствием на пути Украины к Европе».

Давайте сравним это мнение с комментариями нидерландцев.

Отзывы жителей Нидерландов об Украине и евроассоциации с этой страной привёл «Первый канал».

«Я против. Этот договор вряд ли поможет нашему бизнесу завоевать новые рынки. А простым украинцам наша помощь не достанется. Это точно!!»

«Скажу вам честно, единая Европа, тем более с Украиной, мне не по душе».

«Я голосовал за, чтобы помочь украинцам в их тяжёлом положении. Те, кто голосует против, в большей степени голосуют против Европы и нынешней власти. А Украину принимать в ЕС ещё рано».

«Я не поддерживаю этот договор, это точно. Украинцы хотят наши деньги, их власти не проводят реформы, зачем нам их проблемы!»


Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте не исключает, что его страна может отказаться от ратификации соглашения об ассоциации.

«Если референдум будет признан состоявшимся, то это повлечёт за собой соответствующие последствия, — цитирует его ТАСС. — Вопрос будет обсуждаться на различных уровнях, в том числе в национальном парламенте и в ЕС. И на это уйдёт определённое время, может быть, дни или недели».

Агентство приводит мнения и других голландских политиков.

«У нас возникает сложная ситуация, потому что 27 стран ЕС и Украина уже ратифицировали это соглашение, — говорит сторонник ассоциации и лидер входящей в правящую коалицию Партии труда Дидерик Самсом. — Однако не учитывать голос тех, кто проголосовал против, просто нельзя».

Лидер оппозиционной партии «Демократы-66» Александер Пехтолд высказался однозначно: «Нет значит нет». По его словам, в референдуме «кто-то всё равно должен был выиграть, а кто-то — проиграть».

«Разница между сторонниками и противниками видна невооружённым взглядом», — отметил лидер Социалистической партии Эмиле Румер. По его убеждению, Нидерландам следует отказаться от ратификации соглашения.

О победе евроскептиков сказал лидер голландских крайне правых Герт Вилдерс: «Когда две третьих избирателей говорят «нет», то это вотум недоверия населения элите в Брюсселе и Гааге».

Приведём и ещё одно интересное мнение. Из Киева.

Результат референдума в Нидерландах представляет собой «приговор» президенту Порошенко, считает Мустафа Найем, депутат пропрезидентской фракции «Блок Петра Порошенко» в Верховной Раде.

«Это приговор президенту страны, который, имея все полномочия, в течение двух лет системно и настойчиво между прошлым и будущим выбирал прошлое; который, вопреки воплям людей и своим же декларируемым лозунгам, выбирал в партнёры «элиту» и олигархов, а не гражданское общество и новое поколение», — цитирует Найема «Лента.ру».

Нардеп также отметил, что результаты референдума показывают, как оценивают Украину «рядовые жители Европы».

* * *

Можно предположить, что правительство и парламент Нидерландов пойдут против Европы, поскольку портить отношения с избирателями им не с руки. Напомним, через год в стране пройдут парламентские выборы, а настроения евроскептицизма весьма популярны.

Впрочем, как бы ни сложилось, итоги голосования, печальные для Киева, едва ли станут препятствием для «свадьбы» Украины с Евросоюзом. В сущности, дело зашло уже куда дальше помолвки. Да, правительство Нидерландов обязано обсудить результаты референдума и принять решение (предложить парламенту либо оставить соглашение об ассоциации в силе, либо отказаться от ратификации), а парламент может согласиться с волей народного большинства. Однако принятое ранее соглашение об ассоциации всё равно будет выполняться в части установления о зоне свободной торговли (ЗСТ), подпадающей под наднациональную компетенцию Брюсселя. Поэтому господину Порошенко всё-таки есть за что зацепиться. Волю же непокорных нидерландцев, очень неудобную для Киева, он мог бы объявить происками Путина, «запугавшего» свободную Европу.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин

[ezup]

[Люциан]

Bloomberg View: Порошенко сам виноват, что потратил впустую два года

Результаты референдума в Нидерландах доказали, что за два года ослабевшая Украина так и не смогла добиться поддержки со стороны простых европейцев, пишет Леонидд Бершидский в своей колонке для Bloomberg View.

У Порошенко и его команды было два года, чтобы доказать, что Украина хочет стать частью Европу, однако они эту возможность упустили и винить в этом должны только себя, пишет колумнист Bloomberg Леонид Бершидский.

С точки зрения Бершидского, итоги референдума в Нидерландах доказали, что за два года ослабевшее украинское государство так и не смогло добиться поддержки со стороны простых европейцев.

Конечно, было бы очень удобно сказать, что голландцы ничего не знают об Украине, либо что им просто наплевать, однако это была бы неправда: произошедшая под Донецком авиакатастрофа рейса MH17 унесла жизни 193 жителей этой страны, напоминает колумнист.

Это одна из крупнейших трагедий в истории Нидерландов, после которой граждане внимательно следят за ситуацией на Украине, подчеркивает он.

По словам атора, на референдуме эти люди могли бы оказать поддержку Украине в ее попытках "обеспечить независимость и покончить с советским наследием", но они этого не сделали.

"Хотя все более непопулярный Порошенко отмахнулся от референдума, заявив, что тот "стратегически не является препятствием на пути Украины в ЕС", на самом деле это может оказаться одним из последних ударов по способности президента удержать власть в своих руках", — считает колумнист.

Он подчеркивает, что от украинского президента отворачиваются даже его бывшие союзники — такие, как депутат Мустафа Найем, заявивший, что результаты голландского референдума — это приговор лично Порошенко.

В этой ситуации совсем не на руку "украинскому олигарху, ставшему политиком", сыграли связавшие Порошенко с офшорами панамские документы, равно как и заморозка Международным валютным фондом очередного транша помощи Украине, отмечает Бершидский далее.

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте отметил, что его правительство примет во внимание итоги референдума. В практическом смысле это может никак не затронуть соглашение об ассоциации Украины с ЕС, однако для Киева референдум стал "важным сигналом в критическое время".

С точки зрения Бершидского, Украину ждут новые политические потрясения: новое поколение прозападных активистов будет пытаться полностью очистить страну от элиты, функционировавшей до событий на Майдане.

"Конечно, новые беспорядки едва ли улучшат имидж Украины в Европе, где ее совершенно правильно считают слабой и абсолютно коррумпированной страной, которая просит для себя любой помощи, но мало делает для того, чтобы помочь себе самостоятельно", — пишет он.

Людям, которые придут на смену Порошенко и его окружению, придется долго и утомительно работать над тем, чтобы завоевать доверие европейцев, подводит итог Бершидский.

www.ria.ru