[ostap]

Генерал 200

Для неосведомленных кратко повторим этапы биографии Александра Сырского.

Родился в 1965 году в Петушковском районе Владимирской области в семье офицера Советской Армии. На Украине оказался в начале 80-х годов, школу окончил в Харькове. Военное образование получил в Московском высшем командном училище в 1986 году и служил в Полтавской области.

По одним данным, командовал тяжелым артиллерийским подразделением, оснащенным 152-мм гаубицами «Гиацинт» и 203-мм «Пионами», позже под его командование перешла батарея РСЗО «Ураган».

По другим данным, Сырский в артиллерии не служил, а карьеру начал командиром мотострелкового взвода. Со служебными командировками побывал в Афганистане, Таджикистане и Чехословакии. Имеет награды Советской Армии.

Второй раз дал присягу с развалом державы в 1991 году и с тех пор работает на украинскую армию. Характерно, что родители главкома ВСУ до сих пор живут в России. И здесь снова версии.

Первая – сын отрекся от своих родных и не поддерживает контакты.

Вторая – изредка все-таки общается со стариками через видеосвязь. Отец Сырского, полковник в отставке, всячески поддерживает спецоперацию. Остается только догадываться, что творилось в душе у советского офицера после того, как сын присягнул украинскому национализму.

Сырского по праву можно назвать проводником натовских традиций ведения войны в ВСУ. Общение с генералами НАТО у него началось с 2011 года, когда он работал в Главном управлении военного сотрудничества и стажировался в Брюсселе на предмет трансформации ВСУ под стандарты Североатлантического блока. В определенный момент времени Сырский напрямую отвечал за контакты украинской армии с НАТО. Это отличает действующего главкома от Залужного, который был скорее генералом советской формации, нежели западноевропейской.

После провального наступления 2023 года, когда Залужный отказался следовать директивам натовских генералов, кандидатура Сырского оказалась практически безальтернативной.

При рассмотрении этих двух фигур стоит осознать одну вещь. И Сырский, и Залужный отлично понимают ограниченность своих средств и ресурсов для нанесения Российской Армии стратегического поражения. Только Залужный не стеснялся об этом говорить прилюдно, хотя и завуалировано. Достаточно вспомнить его тезисы о тупике в военном конфликте. Сырский, наоборот, вообще не отсвечивает на публике. При этом является покорным исполнителем воли Зеленского.

Когда военные так безропотно подчиняются политически ангажированным распоряжениям, ничего хорошего из этого не выходит. Бессмысленная оборона Артемовска (Бахмута) тому явное подтверждение.

У Сырского на Украине самое большое личное кладбище среди всех военачальников. Прозвище «груз 200» он получил не только за кровавый отход из Артемовска, но и по совокупности дел. Не стоит забывать про дебальцевский котел в 2014 году, где впервые проявились «таланты» генерала.

На Украине часто приписывают Сырскому успешную оборону Киева весной 2022 года. Спорить с этим можно до бесконечности, но ясно одно – вывод Российских войск с занятого плацдарма был обусловлен, прежде всего, результатами политических переговоров в Стамбуле. События на земле рассматривали во вторую очередь.

Опасный генерал


Нынешнего главкома ВСУ можно с уверенностью назвать приспособленцем. Термин вроде бы обидный, но нам от этого не легче. В отличие от Залужного, он достаточно успешен в наступлении. Если в обороне он готов класть украинские головы тысячами, но в атаке Сырский тщательно выбирает условия и направления. Вот здесь он воюет как раз по-натовски.

И, что самое настораживающее, он отлично приспосабливается под ситуацию на фронте. Впервые это проявилось осенью 2022 года в ходе наступления под Харьковом. Тогда генерал воспользовался чрезвычайно низкой плотностью боевых порядков Российской Армии и атаковал. Тактика была незамысловатая, но эффективная – кавалерийскими наскоками ворваться туда, где не ждали, и, обходя укрепрайоны, завладеть территорией. Расчет был на блокирование коммуникаций, неразбериху и угрозу окружения противоположной стороны.

Примечательно, что основной акцент был сделан именно на захват плацдарма, а не на уничтожение подразделений Российской Армии. Сырский отлично понимал важность именно высокого темпа наступления и готов был жертвовать потерями противника. Прошло почти два года, но второй раз именно Сырский сумел навязать России свои условия в конфликте.

Вторжение в Курскую область строилось на попытке повторить харьковскую операцию. Только добавилась серьезная работа РЭБ и беспилотников различного назначения, прежде всего FPV. В первые часы операции группы сил специальных операций зашли на фрагментарно обороняемую территорию и, стараясь не вступать в боестолкновения, обошли опорные пункты.

Ключевую роль во вторжении сыграли армады беспилотников, которым в отдельные моменты просто не хватало целей – настолько их было много. Это принципиальный момент. Таким образом Сырский попытался компенсировать дефицит авиации.

Снова обратимся к опыту наступления Залужного летом прошлого года.

ВСУ тогда не хватило тактической авиации, и главком не постеснялся на это закрыть глаза. В итоге мы увидели то, что увидели – считанные квадратные километры, захваченные за счет чудовищных потерь личного состава и техники. Сырский научился на чужих ошибках и вооружился хотя бы суррогатом боевой авиации в лице FPV.

Пожалуй, единственным реальным достижением атаки на Курскую область стал обмен 115 пленных ВСУ. Сколько при этом погибло националистов, остаётся неизвестным.

Отечественные военные аналитики указывают еще на одно новшество Сырского, которое он реализовал в Курской области. Это американская тактика формирования слоеного пирога на захваченных территориях. Бригады зашли на российскую территорию и как бы рассредоточились по области, перемешавшись с оборонительными позициями россиян. Как и в харьковской операции, мобильные группы опоясывали опорные пункты, стараясь не вступать в прямые боестолкновения.

Что это дает противнику?

Во-первых, создается впечатление тотального захвата территории. У обывателя и в России, и на Украине перед глазами картинка наступления ВСУ широким фронтом. Это не так – чаще всего за передовыми разведотрядами остаются подразделения Российской Армии, которые вообще не видят противника. Получается лоскутное одеяло на захваченном плацдарме, но картинки в социальных сетях убеждают в обратном.

Во-вторых, слоеный пирог в Курской области вводит в заблуждение ВКС России. На Донбассе основным приемом наступления является уничтожение опорников противника летающим чугунием массой до 3 тонн. А когда мобильные группы ВСУ шастают фактически по тылам, бороться таким способом очень непросто и опасно.

Сырский очень рассчитывает на российский «дружественный огонь» в сложившейся ситуации.

На этом таланты Сырского заканчиваются.

Начнем с того, что Харьковская и Курская области – это далеко не одно и то же.

Тогда была осень 2022, а сейчас лето 2024 года. Россия разворачиваться и уходить из Курской области не собирается. Значит, Сырскому придется поддерживать наступление немалыми силами. А этого он ни разу не делал. Захват Харьковской области закончился там, куда отошла Российская Армия, а не куда дошли ВСУ.

Сейчас Сырский своим ударом подтянул резервы Российской Армии и не может эффективно развить наступление. Показательны попытки прорывов в соседних Белгородской и Брянской областях. Интенсивно формируются оперативные группы войск «Курск», «Белгород» и «Брянск».

Складывается ситуация, где таланты Сырского просто неприменимы. Если все пойдет по плану, то на российском приграничье не будет разряженных зон обороны.

Куда воевать Сырскому? Идти неожиданным наступом на Беларусь?

Главкому сейчас нужны тяжелые и полнокровные бригады для прорыва в образовавшийся в Курской области выступ, но их просто нет. Все самое лучшее у ВСУ сейчас гибнет в окрестностях Суджи.

Наступление на Курскую область, безусловно, исполненное на высоком оперативном уровне, похоже, вообще не имело четкой цели. Сырский полагался на свои таланты и готовился действовать по ситуации. Ни о каком просчете шагов противной стороны на два-три хода вперед и речи не было. Перейдем границу, а там посмотрим, что будут делать русские.

А русские не перебросили резервы из Запорожья и Донбасса. Покровское направление постепенно превращается в череду разгромов ВСУ. Сырский пошел ва-банк и попытался потушить пожар бензином. Плана Б у главкома, судя по всему, нет.

История августовского наступления снова возвращает нас к искомой сущности Сырского – это превалирование политических интересов над военной необходимостью. Так было в Артемовске с его потерями украинской армии, так сейчас происходит в Курской области.

Что совершенно не умаляет инициативность Сырского и умения навязать свои правила игры (пусть и ненадолго) Российской Армии. Это плохо. Должно быть наоборот.

Именно этим Сырский опасен и представляет еще более приоритетную цель, чем Зеленский.

• Евгений Федоров