[ezup]

Украина готовится отражать «российскую агрессию», а зарубежные партнеры помогают ей в этом поставками оружия и других изделий. На фоне этих процессов издание Popular Mechanics предложило свой список вооружений и техники, представляющих наибольшую ценность для украинской армии в текущих обстоятельствах и при ожидаемом развитии ситуации.

Пять вооружений в список желаний

21 января издание Popular Mechanics опубликовало статью военного аналитика Кайла Мизоками «To Stand Up to Russia, Ukraine Should Have These Five Weapons on Its Wishlist» («Чтобы противостоять России, Украина должна внести в список желаний эти пять образцов»). Ее темой стали текущие и гипотетические поставки вооружении на Украину для противодействия пресловутой российской агрессии.

К. Мизоками напоминает, что недавно США приступили к реализации своего плана по оказанию помощи Украине путем поставки продукции военного назначения на 200 млн долл. Начаты поставки оружия из Великобритании. Несколько других стран НАТО получают разрешение на реэкспорт вооружений. Однако этого недостаточно для полноценного противостояния с крупным соседом в лице России.

Для эффективного противодействия наступающему противнику необходимы соответствующие вооружения. В этом контексте автор предлагает рассмотреть сильные стороны российской армии и найти способы их нейтрализации. Также необходимо определить ее слабости – для их использования в своих целях.

Отмечается, что почти сотня батальонных тактических групп, якобы готовящихся к нападению, отличается высокой степенью механизации. Танки и боевые машины пехоты способны возглавить наступление. Другим важнейшим элементом такой группировки является артиллерия, способная выбить оборону перед началом наступления основных сил.

Танковые войска и артиллерия должны обеспечить победу в основной фазе конфликта. Однако разгром украинской армии не приведет к завершению войны. К. Мизоками предполагает, что остатки армии и ополчение перейдут к партизанской тактике и продолжат борьбу.

Нужное оружие


Боевые возможности украинской армии, как в прямом столкновении, так и при партизанских действиях, предлагается повысить за счет принятия на вооружение или дополнительных поставок всего пяти видов вооружения. По мнению К. Мизоками, они смогут затруднить наступление «агрессора», а затем создать ему проблемы на оккупированных территориях.

Первым в списке необходимых изделий числится противотанковый ракетный комплекс FGM-148 Javelin американского производства. К настоящему времени Украина получила почти полсотни пусковых установок и 370 ракет для этого ПТРК. Это количество оружия недостаточно даже для одной сухопутной бригады. Для полноценного переоснащения армии и ополченческих формирований требуется ок. 1500 установок и не менее 5 тыс. ракет.

Украина располагает большим количеством ствольной артиллерии. Ее предлагается дополнить системами залпового огня HIMARS и ракетой GMLRS. Последняя, обладая дальностью до 80 км, позволит обстреливать объекты противника на большой глубине – в т.ч. на российской территории. Предполагается, что такие огневые средства нарушат нормальную работу войск и подорвут боевой дух «оккупанта».

Третьей полезной новинкой назван переносной зенитный ракетный комплекс FIM-92 Stinger. Боевая авиация и противовоздушная оборона украинской армии крайне слабы и не смогут противодействовать российским ВВС. Для борьбы с транспортными и ударными вертолетами, а также с БПЛА разного назначения необходимы ПЗРК.

Украинскую пехоту предлагается оснастить бинокулярными приборами ночного видения AN/PVS-15. Такие изделия будут полезны в разных ситуациях и условиях. Так, они улучшат общие боевые возможности при действиях в темное время суток. Кроме того, они повысят боеспособность подразделений, ведущих позиционные бои. Наконец, с их помощью спецподразделения или партизаны смогут более эффективно работать в тылу противника.

Учитывая иракский и афганский опыт США, Popular Mechanics указывает на возможность применения разнообразных мин и взрывных устройств. Агрессору придется использовать существующую дорожную сеть, на которой украинские войска могут организовывать диверсии. Предполагается, что подобные атаки на колонны снабжения и патрули подорвут боеспособность противника.

Стоимость-эффективность


В заключении К. Мизоками обращает внимание на вопросы стоимости и эффективности вооружений и техники, рассматриваемых для поставок на Украину. Эти параметры должны находиться на требуемом уровне, что позволит решить поставленные задачи.

В качестве примера этого подхода приводится истребитель 5 поколения F-35. Такой самолет стоимостью 77 млн долл. мог бы стать самой совершенной боевой единицей гипотетического украинско-российского конфликта. Но только до первого точного удара по аэродрому базирования, который выведет его из строя.

Те же деньги можно потратить на ракеты, приборы ночного видения и т.д. Вся эта продукция разойдется по частям и будет решать задачи. Уничтожить ее одним ударом, в отличие от единичного самолета, не получится. При этом она будет влиять на ход конфликта и постепенно сокращать преимущества «российского агрессора».

Предложения и проблемы


Нынешнее состояние украинской армии таково, что любая поставка современного иностранного вооружения и техники в заметных количествах положительно скажется на ее боеспособности. Издание Popular Mechanics в своей статье попыталось найти те образцы, поставка которых позволит получить максимальный результат при приемлемых тратах.

В целом такая аналитическая задача была решена, однако реальный эффект от этого ожидать не стоит. Вряд ли военное руководство Украины и дружественных стран будет прислушиваться к мнению прессы на тему поставок вооружений. У него должны быть свои планы и намерения, которые и станут реализовывать на практике.

Иностранные государства уже поставляют Украине различные противотанковые средства и готовы передать другое оружие. При этом бронетехнику или реактивную артиллерию ей не предлагают – и публикация в Popular Mechanics вряд ли изменит эту ситуацию.

Впрочем, поставка такой техники не гарантирует получение всех желаемых результатов. Боевые машины разных классов, например РСЗО M142, отличаются сложностью и предъявляют высокие требования к личному составу. Весьма сомнительно, что Украине удастся подготовить расчеты с должным качеством и в разумные сроки. Переносные противотанковые и зенитные системы в этом отношении проще и способны быстрее показать приемлемый результат.

Большой интерес представляет предложение К. Мизоками и подготовке партизанской минной войны. Оно сразу указывает на особенности гипотетического российско-украинского конфликта, а именно на соотношение сил и перспективы одной из сторон. Фактически речь идет о том, что даже поставки импортных вооружений не позволят Украине выстоять. Вследствие этого ее армии придется уходить в подполье и использовать кустарные вооружения.

Недостаточные меры


Очевидно, что предложенный список из пяти позиций не решает все актуальные проблемы украинской армии. За его пределами остались вопросы восстановления и строительства военно-воздушных сил, противовоздушной обороны и т.д. По сути, предлагается своеобразный план аврального обновления отдельных подразделений и частей буквально накануне ожидаемого нападения.

Тем временем, зарубежные страны продолжают передавать Украине различные вооружения, технику и вспомогательные средства для защиты от «коварной и агрессивной» России. Какие еще изделия отправят украинской армии, и насколько такие поставки будут соответствовать предложениям Popular Mechanics, станет ясно в ближайшем будущем. Впрочем, общие результаты этих процессов понятны уже сейчас.

Автор:

Рябов Кирилл

Использованы фотографии:

Минобороны США, Минобороны Украины