[marishka]

ой не верю я этому хитрожопому турку

[ezup]

«Снова всех переиграл»: на Западе подвели итоги визита Путина в Турцию



Запад в растерянности. Визит в Стамбул президента России внес заметные коррективы в расстановку сил сразу на всех «фронтах». И все эти коррективы – в пользу Москвы. Принять это Западу непросто. Но придется.

Западное сообщество с нескрываемым неудовольствием, если не сказать раздражением восприняло итоги визита президента России Владимира Путина в Стамбул и его участие в переговорах с Реджепом Эрдоганом, а также в работе Всемирного энергетического конгресса. Там-то думали, что ссора Москвы с Анкарой – это всерьез и надолго. А негативные от заморозки отношений двух стран последствия – долгосрочный тренд. Тем более, когда речь идет о России, которую Запад готов «сдерживать» даже за счет собственных экономических интересов. Впрочем, и Турция для ЕС и США – не самый удобный партнер, который к тому же наращивает свою мощь и амбиции. На деле же выходит ровно наоборот. Одна сторона принесла извинения, а вторая их приняла. И это радикально не вписывается в планы брюссельских и вашингтонских стратегов.

Остается в бессильной злобе сотрясать кулаками, писать о стамбульских переговорах как о «саммите двух диктаторов» и сетовать, что просвещенному и продвинутому Западу Эрдоган предпочел дружбу и деловые отношения с якобы опасной для всего мира Россией. Для западных политических и экспертных кругов многое остается за кадром. Например, о чем договорились Путин и его турецкий коллега по поводу Сирии. А потому реальная информация подменяется очередными страшилками про «антизападный заговор». В системе мифотворчества, развитием которой так увлечены американская и европейская элиты, этот дискурс, наверняка, займет свое достойное место. Впрочем, минимальная доля истины тут есть – агрессивный и не уважающий другую точку зрения Запад для этого «постарался», причем себе в минус. Только это никакой не заговор, а формирование альтернативной системы мировых экономических и политических отношений.

Примечательно, что сразу после новостей из Турции, в том числе заявления российского лидера о том, что рановато прощаться с эрой углеводородов, нефть марки Brent преодолела психологический барьер в 53 доллара за баррель. Этой отметки не наблюдалось уже год, что для турбулентного рынка – заметный отрезок. Эксперты констатируют, что у Москвы и Анкары все больше точек соприкосновения в экономике и военном сотрудничестве. Но самое главное – в Стамбуле было достигнуто прорывное соглашение о возобновлении строительства газопровода «Турецкий поток», который радикально снизит зависимость Москвы от украинского транзита. Таким образом, Европа и Киев лишатся механизма, с помощью которого они так страстно, настырно и нагло пытались влиять на Москву и манипулировать политическими процессами. Не напрасно киевские СМИ прямо и без обиняков сообщили своей аудитории: «Москва и Анкара договорились о неприятных для Украины вещах». Ну что ж, придется незалежной потерпеть ради светлого европейского будущего и попытаться найти свою конкурентную нишу. Бог в помощь. В Вашингтоне тоже растеряны. Если российский газ потечет в Европу через Турцию и Грецию, которые входят в НАТО, это станет дополнительной проблемой для США.

На первых полосах крупнейших зарубежных газет обсуждается и заявление Путина о том, что Россия готова присоединиться к инициативе ОПЕК по ограничению добычи нефти. Это может в короткий срок восстановить цену на углеводороды на приемлемом для Москвы уровне и сбалансировать рынок. Одна из ведущих американских газет разместила такой текст: «президент России Владимир Путин обернул в свою пользу рутинную встречу в Стамбуле, чтобы ускорить примирение Кремля с Турцией, в том числе оживив проект газопровода». И это вызывает большую досаду. Остается удивляться ограниченности сторонников трансатлантического доминирования, которые никак не хотят брать в расчет умение Владимира Путина делать неожиданные ходы и играть вдолгую.

Скептики, как им и положено, говорят, что Турция – не очень надежный партнер, и с ней у России могут повториться проблемы, которые приведут к новой заморозке отношений. А потому, дескать, ни к чему их и размораживать. Да, в этом «бушующем» мире возможны любые накладки. Но если так рассуждать, то страны должны замкнуться в себе, жить натуральным хозяйством и не заниматься внешней политикой. А такого никогда не было, нет, и не будет.

[ezup]

Россия рассматривает снятие санкций с Турции

Следующими на российский рынок могут вернуться турецкие баклажаны, перец, кабачки и салат, переговоры по помидорам пока откладываются. Об этом сообщил журналистам руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт в рамках госкомиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции.

«Мы с ними обсуждали баклажаны, перец, кабачки и салат. По помидорам не можем, потому что они нам Анталью и кучу теплиц (предложат)», — сказал он, отвечая на вопрос ТАСС о том, по каким турецким продуктам наиболее вероятна отмена запрета на ввоз в Россию.

фото: gazeta.ru

Россельхознадзор по-прежнему выступает за то, чтобы открывать возможность поставок в Россию лишь крупным производителям Турции, поскольку так проще контролировать безопасность товара, отметил Данкверт.

«Мы не сторонники открывать широко (поставки из Турции), потому что существует проблема контроля за мелкими хозяйствами, ее решить пока не удается», — подчеркнул он.

Удастся ли провести переговоры с Турцией по поставкам в овощей в Россию до Нового года, пока не ясно, заключил он.
Ранее глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев заявил журналистам, что полностью снять продуктовое эмбарго в отношении Турции до конца года не удастся. По его словам, полная отмена эмбарго на турецкие сельхозтовары обсуждалась 6 декабря на встрече премьер-министров России и Турции.

фото: yugopolis.ru

Однако Турция еще не готова удовлетворить все требования РФ по каждому виду продукции. Он отметил, что Россельхознадзор будет серьезно анализировать ситуацию, исходя из этого «будут приняты политические и экономические решения».

С января 2016 года на фоне осложнения политических отношений Россия ввела запрет на поставки ряда турецких овощей и фруктов, а также замороженные части тушек и субпродуктов индеек и кур. Помимо этого, по фитосанитарным соображениям был запрещен импорт из Турции некоторых категорий растительной продукции (перца, гранатов, баклажан, салатов латук и айсберг, кабачков и тыкв).

В октябре Россия частично сняла эмбарго на турецкие сельхозтовары и разрешила ввоз ряда фруктов (косточковые и цитрусовые), сейчас ведутся обсуждения по допуску остальной продукции.

Источник
Источник фото: Life.ru

[ezup]

Ударные «Байрактары» в небе над Донбассом. Какая ещё «благодарность» за С-400 приведёт Москву в чувство?

Ни для кого уже давно не является секретом тот факт, что попытка установления каких бы то ни было конструктивных и взаимовыгодных отношений с турецкой стороной будет с завидной регулярностью оканчиваться для Москвы не только полным разрушением иллюзий о том, что Анкара является нашим главным стратегическим партнёром в переднеазиатском регионе, но и куда более весомыми и болезненными ударами военно-политического и оперативно-стратегического характера. Первым и наиболее показательным инцидентом был заранее спланированный перехват тактического фронтового бомбардировщика Су-24М Воздушно-космических сил России посредством ракеты ближнего воздушного боя AIM-9X Block II, запущенной в заднюю полусферу нашей машины турецким многоцелевым истребителем F-16C Block 50+, получавшим целеуказание либо от наземного радиолокационного обнаружителя AN/MPQ-50 зенитно-ракетного комплекса средней дальности «Hawk/-PIP-R», либо от турецкого самолёта ДРЛОиУ Boeing 737 AEW&C «Peace Eagle», либо от осуществлявшего боевое дежурство самолёта РЛДН E-3C/G «Sentry». При этом всё было продумано до мелочей: «Сайдвиндер» была запущена с нижней полусферы, в связи с чем теплопеленгатор-обнаружитель атакующих ракет Л-082 «Мак-УЛ», контролирующий лишь верхнюю полусферу над бомбардировщиком, не смог запеленговать факел двигателя ракеты и своевременно оповестить экипаж.

Позднее, после «радостных возгласов» в нашем внешнеполитическом ведомстве и средствах массовой информации о нормализации российско-турецких отношений и совместной выработке «дорожной карты» по урегулированию ситуации в северных районах Сирийской Арабской Республики, а также после ошибочного предоставления курдского кантона Африн на растерзание турецкой армии и боевикам FSA в январе 2018 года (взамен на иллюзорную передачу под контроль правительственных сил Сирии «идлибского гадюшника»), Эрдоган преподал Москве ещё парочку жестоких уроков из раздела «большой ближневосточной игры». В первую очередь это перехват оператором ПЗРК «Игла» из отрядов идлибских боевиков «Тахрир аш-Шам» нашего Су-25СМ 3 февраля 2018 года, катапультировавшийся лётчик которого (майор Роман Филипов) героически погиб в неравном бою с протурецкими ан-нусровцами. Ни о каком «американском следе» в этом трагическом инциденте не могло быть и речи, поскольку все без исключения группировки в Идлибе курируются исключительно силовыми структурами Турецкой Республики. Логично, что ГШ ВС Турции мог предотвратить трагическое событие, но не сделал этого, дабы в очередной раз показать российской стороне, кто в регионе хозяин. Увы, и такой акции со стороны наших «турецких друзей» оказалось недостаточно для достижения Кремлём нового уровня осознания всей плачевности сложившейся ситуации.

Стало быть, «награждение» оборонного ведомства Турции контрактом на приобретение у «Рособоронэкспорта» четырёх дивизионов новейших ЗРК С-400 «Триумф» можно интерпретировать как одну из наиболее нелепых военно-политических ошибок за последние годы, учитывая, что вопрос о возвращении «идлибского гадюшника» Дамаску на повестке дня у турецкого руководства даже не стоит. Но это только полбеды.

Буквально несколько дней назад в сети «засветилась» достаточно резонансная новость о подготовке оборонными ведомствами «незалежной» и Турции контракта на закупку украинской стороной 2 беспилотных авиационных комплексов (БАК) в составе 6 ударно-разведывательных беспилотных летательных аппаратов «Bayraktar TB2» (по 3 на каждый комплекс) и 2 наземных пунктов боевого управления, оснащённых соответствующим антенным оборудованием и радиоэлектронным приёмо-передающим оборудованием для управления БПЛА и получения телеметрической информации от бортового турельного оптико-электронного прицельного комплекса типа MX-10/15. Также сделка предусматривает поставку комплекта из двух сотен высокоточных управляемых снарядов MAM-L, представляющих собой бездвигательный вариант многоцелевых тактических/противотанковых ракет L-UMTAS, также разработанных компанией «Roketsun».

Данная новость просочилась в многочисленные военно-аналитические блоги из украинского медийного пространства, в то время как её автором известный украинский журналист из националистического лагеря Юрий Бутусов, сославшийся на источники в окружении министра обороны незалежной С. Полторака и портала mil.in.ua. И несмотря на то, что даже сам Полторак 13 ноября совершенно внезапно «включил задний ход» в вопросе приобретения «Байрактаров», заявив об отсутствии подписанного документа, не доверять Бутусову нет ровно никаких оснований. Ведь, во-первых, в десятых числах ноября многочисленные украинские источники уже заявили о готовом контракте, подписанном в ходе визита Порошенко в Турцию, посещения им цехов разработчика «Байрактаров» — компании «Baykar Makina», а также фотографии на фоне «Bayraktar TB2» Во-вторых, на известном ресурсе korrespondent.net были указаны конкретные фамилии и должности чиновников, принявших участие в подписании контракта; это министр обороны Степан Полторак, первый заместитель секретаря СНБО Олег Гладковский, а также генеральный директор государственного концерна «Укроборонпром» Павел Букин.

По-видимому, теперь украинская сторона просто пытается скрыть факт данной сделки для достижения оперативной внезапности при начале использования данных дронов на донбасском театре военных действий. Но все подробности нам уже давно известны, а поэтому необходимо приступать к оценке новой угрозы для 1-го и 2-го армейских корпусов народной милиции ЛДНР. Первое, что необходимо отметить, это практический потолок БПЛА «Bayraktar TB2»: с заполненными на 80% топливными баками и ракетно-бомбовым «снаряжением» на подвесках потолок может составит от 6500 до 7000 м, что не позволит подразделениям ПВО республик уничтожить дроны посредством ПЗРК «Игла», а также ЗРСК «Стрела-10М3» и «Оса-АК», состоящих на вооружении НМ ЛДНР, ведь их высотные рубежи досягаемости составляют 3500 и 5000 м соответственно. Во-вторых, малоразмерные управляемые снаряды MAM-L («Smart Micro Munition»), представленные композиционным корпусом с диаметром 0,16 м и длиной в 1 м, имеют эффективную поверхность рассеяния около 0,005 кв. м, а поэтому не могут быть ни обнаружены устаревшей когерентно-импульсной РЛС обнаружения «Осы-АК», ни «захвачены» РЛС наведения, несмотря даже на сантиметровый X-диапазон их работы. Между тем у армий ЛДНР всё же имеется шанс на полноценную борьбу со снарядами MAM-L. Речь идёт об использовании ЗРСК «Стрела-10М3».

В данном самоходном ЗРК применяется зенитная управляемая ракета малой дальности 9М333 с уникальной трёхдиапазонной оптико-электронной ГСН. Помимо инфракрасного и помехового логического каналов, используется ещё и фотоконтрастный канал, способный обнаруживать и «захватывать» малоразмерные средства воздушного нападения (включая MAM-L) по их силуэту в момент сближения с боевой машиной ЗРК на расстояние около 1 км. Следовательно, даже при визуальном обнаружении приближения достаточно крупного БПЛА «Bayraktar TB2» расчёт «Стрелы-10М3» может подготовить оптический визир 9Ш127М (или более совершенный вариант) для наведения на сброшенный c узла подвески «Байрактара» снаряд MAM-L. Но имеются здесь и негативные моменты. В частности, фотоконтрастный канал ГСН зенитной ракеты 9М333 будет обладать крайне низкой эффективностью в сложных метеорологических условиях, а также в ночное время суток, в то время как ИК-канал не сможет увидеть MAM-L из-за отсутствия у данного снаряда двигателя, а значит и теплового излучения.

Единственным выходом из ситуации может стать передача ВС ЛДНР более современных и дальнобойных российских зенитно-ракетных средств, способных уничтожить «Bayraktar TB2» ещё до момента выхода на рубежи сброса снарядов MAM-L. Тем более что провокационные и агрессивные действия Киева в отношении России всё больше подталкивают наши оборонные структуры к выработке новых мер противодействия. Что же касается Эрдогана, то одобрение им контракта на продажу украинскому режиму ударно-разведывательных беспилотников автоматически занесёт турецкое руководство в список сторон конфликта на Донбассе, равно как и истеблишменты таких государств, как США и Великобритания.

Источники информации:
https://bmpd.livejournal.com/3419802.html
https://zn.ua/WORLD/ukraina-zakupit-...i-299429_.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile...trela10m.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile...k/osa_ak.shtml
Автор:Евгений Даманцев