[meshagsheg]

Цитата

Сообщение от sam

Ессно начнем с "Обломова". Статья Добролюбова - его сугубо индивидуальное мнение, от которого мы хотим уйти. Но учтем и этот источник.

Ну что ж, конечно статья Добролюбова - задача попроще, т. к. Гончаров известен кропотливой работой над своими романами без учета времени, которое на них уходит .

Чтобы приступить к трудоемкому делу, предлагаю в качестве исходного пункта почти стандартный план, заранее благодарен за добавления и исправления:
Является ли Обломов типичным явлением?
Характеризует ли Обломов все дворянство?
Противопоставление Обломова и Штольца.
Положительные черты Обломова (это будет не просто).
Могла ли сложиться судьба Обломова по-другому?

[meshagsheg]

Пока суть до дела, остановлюсь все же на статье Добролюбова. Все дело в том, что в статье Добролюбова нет того мнения, от которого нужно было бы уходить

Дело в том, что как писал сам Добролюбов, эта статья не о романе Обломов, а по поводу рамана Обломов. Прежде всего это благожелательная рецензия, и в статье ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА Гончаров не преминул ответить Добролюбову взаимной вежливостью.

Далее Добролюбов быстренько изложив сюжет, занялся как обычно развитием собственных политических идей и в конце концов договорился до того, что Штольц, который ни одной секунды жизни не тратил даром - это тоже Обломов.
Ежели рассмотреть его идею о том, что Онегин и Печерин - и это Обломовы, то тут ИМХО есть рациональное зерно, только Добролюбов как мне кажется несколько поторопился и не развил свою мысль до конца, не сделав следующего логического умозаключения:

Пушкин и Лермонтов - также "лишние люди", а Гончаров - "Обломов", и все они сделаны из того же теста, что и Обломов...

[meshagsheg]

Немного о фильме Несколько дней из жизни Обломова. Здесь трудно найти положительные черты Обломова, которые описаны в романе. Напротив большое внимание уделяется комичным отношениям Захара и Обломова - одна из сильных по выразительности линий романа.

Единственный вопрос, остающийся после фильма - для чего автору понадобился столь сложный прием аркады, когда фильм начинается и заканчивается криком бегущего по лугу маленького Обломова "Маменька приехала!"

Цитата

Гончаров, умевший понять и показать нам нашу обломовщину, не мог, однако, не заплатить дани общему заблуждению, до сих пор столь сильному в нашем обществе: он решился похоронить обломовщину и сказать ей похвальное надгробное слово. "Прощай, старая Обломовка, ты отжила свой век",-- говорит он устами Штольца, и говорит неправду. Вся Россия, которая прочитала или прочитает Обломова, не согласится с этим. Нет, Обломовка есть наша прямая родина, ее владельцы -- наши воспитатели, ее триста Захаров всегда готовы к нашим услугам.

Лично мне хочется надеяться, не для того, чтобы пояснить эту мысль Добролюбова.
А также на то, что не случайно главного героя зовут Илья (божья сила) и слуга его Захар (божья память) не может отойти далеко от его могилы?
Может быть в многолетнем сне Обломова не случайна аллюзия на Илью Муромца?

[meshagsheg]

Цитата

I
«Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!»
II
Так думал молодой повеса,
Летя в пыли на почтовых,
Всевышней волею Зевеса
Наследник всех своих родных.

В строках Пушкина есть тезис и антитезис...

[meshagsheg]

К чему я это?

А есть ли антитезис в рамане Гончарова Обломов?

[meshagsheg]

Однако, вернемся к Пушкину. Онегин не является Пушкиным, но Пушкин является Онегиным, как и всеми другими героями.


Возможно даже заболевшим дядей, который беззлобно посмеивается над племянником, притворно вздыхающем у его постели...

[meshagsheg]

Пришло время дать разъяснения по поводу срока в 60 лет.

Основным ориентиром является крестьянская реформа, после которой стало ясно, что никакие реформы радикальную общественность не интересуют, а токмо разрушение империи.
Еще пару-тройку лет можно накинуть ради такого ориентира, как деятельность Герцена в Лондоне.