[ezup]

Невзоров о Космодемьянской: "На подвиг способны даже дикари и террористы"

Выявляется нехитрая формула для самопиара представителей так называемой «несогласной интеллигенции»: если человек хочет, чтобы о нём заговорили при учёте того, что многие о его существовании стали забывать, начинает поливать грязью исторические факты и пытаться представить себя экспертом в области историографии. Не так давно по такому пути решил пойти карикатурист, ресторатор и психиатр г-н Бильжо, заявивший, что никакого подвига Зоя Космодемьянская не совершала, а её поступок стал чем-то из серии «шизофренических реакций».

«Слава» Бильжо, как выяснилось, не даёт покоя другому деятелю «несогласного фронта» г-ну Невзорову. На «Эхе Москвы» этот, с позволения сказать, деятель выдал беспредельно циничный материал под названием «Развесистая Зоя», в котором мало того представил себя этаким специалистом, вознесшимся «над схваткой либералов и патриотов».

По словам Невзорова, «у режима не хватает героев», именно поэтому о подвиге Космодемьянской столько слов. При этом г-н Невзоров почему-то не комментирует того факта, что разговоры о Зое заводят именно те, кто с «режимом», как он сам считают, борются...



Представляем вашему вниманию несколько удивительных по своей циничности фраз от г-на Невзорова, который пустился в погоню за «лаврами» Бильжо:
Уже с 1941 года – Зоя становится одной из богинь сталинского пантеона. С той минуты вера в Космодемьянскую является обязательным маркером принадлежности к советскому стаду. Зою вжигают, как тавро.

Но времена изменились.Пришло понимание, что сам по себе «подвиг» ничего не значит.

Орки тысячами погибали во имя Мордора. Фриц Кристен, Зепп, и другие солдаты Рейха тоже совершали подвиги. Тем же занимались японские камикадзе, берсерки, жирондисты и воины-ягуары древней Мексики. Да, все они виртуозно убивали и мучительно умирали. Но это не повод помнить их имена.


Невзорова несёт дальше:
Подвиг – примитивное, а часто и преступное действие. На него способны даже алкоголики, дикари и террористы. Имеет значение лишь то, чему послужил подвиг. И какой в нём содержится урок.

Террористы способны на подвиги? Не тянет ли это высказывание фактически на героизацию экстремизма?..

Полную версию бреда Невзорова читайте на «Эхе», хотя лучше не читайте... Ведь если особь по фамилии Невзоров называет подвиг человека «примитивным и преступным действием», то его материал как раз таки и олицетворяет собой примитивную и преступную публицистику, за которую в приличных обществах просто бьют по лицу.

[ezup]

Российский оппозиционер Рословцев заявил, что Украине надо напасть на Крым



Российский оппозиционер Роман Рословцев, который сбежал в Украину якобы по политическим причинам, снова отличился, поделившись с «Обозревателем» своими соображениями о возможности возвращения Крыма.

Рословцев отметил, что проведение нового референдума в Крыму, на который надеются некоторые украинские политики, идея очень глупая. Крымчане за возвращение в состав Украины голосовать не станут – они рады избавиться от Незалежной: давно об этом мечтали и ностальгировали о советских временах.

Кроме того, Рословцев признался, что в РФ нет ни одного политика, даже среди оппозиционеров, которые при вступлении на президентский пост решили бы внезапно показать широкий жест и вернуть Крым Украине, наплевав на волеизъявление жителей полуострова, сделавших свой выбор в пользу РФ. В России уважают выбор крымчан: захотели вернуться домой — их приняли в состав РФ. Теперь они россияне. Что тут можно обсуждать?

Все знают, что Рословцев – ужасный русофоб, неоднократно отличившийся своими участиями в оппозиционных акциях в РФ. Переехав в Украину, этот деятель взялся вовсю раздавать интервью, рассказывая о своей мечте отправиться в АТО в рядах ВСУ. Не удалось ему обойтись без эпатажа и на этот раз.

Рословцев, отметив, что крымчане не хотят возвращения в Украину, а РФ не собирается их предавать и возвращать полуостров обезумевшим скакунам, все-таки при этом озвучил очень глупую идею. По его мнению, Украина должна насильно вернуть Крым путем военного вторжения на полуостров. А поскольку армия Незалежной слаба и убога, Порошенко следует позвать на подмогу иностранцев. Военных НАТО, к примеру.

Рословцев не постеснялся выступить с открытым призывом к масштабной войне, руководствуясь только одним: ненавистью к России. Здравым смыслом тут и не пахнет. О какой войне может идти речь, если крымчане не хотят иметь ничего общего с Украиной? Кроме того, жители полуострова находятся под защитой армии своей страны – России. А против российской армии НАТО воевать не станет: слишком сильная, ее победить невозможно. Да и ради чего или кого воевать? Ради странных амбиций Порошенко, от бестолкового правления которого рады бы сбежать и другие регионы Незалежной? Очевидно, что он слабый политик и сам довел страну до такого состояния, что люди не хотят быть украинцам и стараются избавиться от принадлежности к Незалежной любыми способами.

Евгений Воробьев

Фото: http://24tv.ua/

[ezup]

"Ельцин-центр" превратили в "Бандера-центр"?

А «Ельцин-центр» определённо не даёт скучать... Складывается впечатление, что эта организация, о которой «ВО» неоднократно писало, и репортажи о деятельности которой приводились на страницах нашего интернет-журнала тоже неоднократно, работает по принципу «дурная реклама – тоже реклама», стараясь в прямом смысле слова эпатировать общественность тематикой конференций, круглых столов и прочих проводимых в ЕЦ форумов.

На днях «Ельцин-центр» отметился очередным «шоу», в котором обсуждался документальный фильм Сергея Качкина «Пермь-36. Отражение». Речь идёт о мемориальном музее истории политических репрессий на примере отдельно взятого исправительно-трудового учреждения – «ИТК-36», открытого в 1946 году. Сам же музей под Пермью появился в августе 1994 года на волне либеральных призывов к «всеобщему покаянию россиян», которые (призывы) активно поддерживались внешними «друзьями России».


Подобных фильмов (а фильм уже можно найти в сети в режиме открытого доступа) о репрессиях и до режиссёра Качкина снималось немало, и нередко демонстрировались эти фильмы на центральных телеканалах, что, в принципе, можно объяснить стремлением к переосмыслению исторического пути России. Но то, во что превратилась конференция в ЕЦ по поводу «Перми-36», мягко говоря, настораживает.
Да – лагерь был, да – через него прошли тысячи заключённых, да – в отношении определённого процента этих заключённых приговоры выносились по «политическим» статьям – это признано на государственном уровне. Но конференция в Екатеринбурге приняла такой оборот, на основании которого лица, её организовавшие, как и отдельно взятые гости-«эксперты», принялись грести всё и вся под одну гребёнку, фактически объявляя о «массовом оболгании людей, которые ни в чём не были виноваты»... В принципе, ничего удивительного в такой постановке вопроса в ходе конференции не было, учитывая хотя бы тот факт, где конференция проводилась, и кому из «экспертов» площадку для выступления предоставили.

Лица, которые были привлечены к проведению междусобойчика, по весьма интересным причинам попытались обойти стороной важный момент. Через ту самую колонию (ИТК-36), о которой и шла речь, прошли до 25% от общего списочного состава представители бандеровских и прочих пронацистских банд, а также их пособников, которые (банды) «недоликвидировали» как в ходе Великой Отечественной войны, так и после её окончания.

И вот теперь, когда колонии уже не существует, появляются лица, заинтересованные в культивации идеи о якобы юридической «непорочности» тех, кто в своё время занимался фактически террористической деятельностью на той же Западной Украине.

Интересным фактом является то, что на презентации картины режиссёра Качкина присутствовал человек по имени Виктор Пестов.
Нарядившийся в вышиванку Пестов, по замыслу организаторов действа в «Ельцин-центре», должен был символизировать то, что коллаборационисты всех мастей, включая «лесных братьев» и головорезов из ОУН-УПА, а также их пособники и будущие последователи, оказавшиеся в пермской колонии – вовсе не преступники, а всё те же «оболганные борцы за свободу», «политические заключённые». Посыл такой: сжигали сёла вместе со своими же бывшими односельчанами вовсе не они, а «переодетые сотрудники органов безопасности», чтобы, понимаешь, бросить тень на честнейших борцов за права человека...

Фотоколлаж из блога Сергея Колясникова:

И сейчас храмы на Украине сжигают, видимо, тоже переодетые «российские чекисты»... Они же накрывали бомбами центр Луганска. Они же давили людей в Мариуполе бронетехникой. Они же сжигали одесситов в Доме профсоюзов. Они же сегодня лупят по Донецку из танков, которые прячут в жилом массиве Авдеевки... Да и шествия с нацистской символикой и горящими факелами - тоже они. Всё они...

Важным моментом здесь является то, что показ картины в России проводится при поддержке фонда имени Роберта Боша (Bosch Stiftung) (ФРГ). Этот фонд, как сам о себе заявляет, поддерживает и реализует проекты «по либерализму и демократизации России, так как именно либерализм и демократия являются основами для безопасности в современном обществе». Вот так то... О том, к чему приводит этот махровый либерализм в самой Германии можно судить хотя бы по выражению беспомощности на лицах немецких правоохранителей , столкнувшихся с террористической угрозой в результате политики Берлина.

Фонд Роберта Боша (и это указано на его сайте) «стремится развивать диалог между Германией и Россией» и «помогает молодому поколению россиян находить в себе лидерские черты». Диалог – это замечательно, здорово, красиво, лидерство представителей талантливой молодёжи – тоже, но обеление бандеровских преступников здесь причём? Видимо, этот самый немецкий фонд не желает признаться перед гражданами России в главном – в попытке очередного разжигания конфликта на политической, национальной и иных почвах, избирая для спонсорской помощи именно те проекты, в которых сама история России показана как «непроглядная тьма репрессий и ярмо для народа».

В этой связи становится понятно, почему для конференции был избран именно «Ельцин-центр». Ну, так именно в нём фактически поддерживается та же идея о русской истории – грязь, смута, кровь, хаос, ярмо, болезни, агрессия – причём вплоть до прихода к власти Бориса Ельцина. Мол, жили в дерьме бы и дальше, если бы не приход к власти светоча демократии...

В качестве дополнения. Тот же ЕЦ в начале февраля активно освещал круглый стол в ВШЭ (Высшая школа экономики), посвящённый 25-летию экономических реформ в РФ.

Из материала:
Ставший уже традиционным круглый стол в Высшей школе экономики в день рождения Бориса Николаевича в этом году был посвящен роли Ельцина в осуществлении экономических реформ (в связи с 25-летием их начала). На заседание 1 февраля пришло около 70 человек – соратников первого президента России, организаторов и исследователей реформ 90-х. С основными сообщениями выступили Геннадий Бурбулис, Андрей Нечаев, Сергей Васильев, Георгий Сатаров.

Интересный факт: на форуме была дана и оценка тем реформам, вследствие которых страна потеряла миллионы людей, провалившись в демографическую яму. И оценка вот какая: «реформаторы занимались даже не экономическими реформами, а оживлением экономического трупа». Ишь ты, реаниматоры они, спасители экономики... Спасали так, что все основные активы оказались в руках узкого круга лиц, включая иностранных «советников». До сих пор страна не может толком оправиться от тех «реанимационных» действий, которые проводились теми «интернами»...

Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: rebell91 - LiveJournal

[ezup]

В Екатеринбурге открывается вражеская ячейка Ходорковского

Активность пятой колонны на Урале и за ним не утихает.
На днях в Екатеринбург из Новосибирска прилетел подручный Михаила Ходорковского Егор Савин.

Егор приехал не только для того, чтобы посетить мекку либералов и агентов влияния западных разведок — Ельцин Центр.

Истинная цель его визита заключалась в другом.

«Открытая Россия» откроет отделение на Урале при наличии активистов, сообщила газете «Коммерсант» менеджер по проектам движения Михаила Ходорковского «Открытая Россия» Полина Немировская. Тоже, кстати, печально известная личность.

Судя по всему, активисты нашлись: в Екатеринбург прибыл с двухдневным визитом подручный Михаила Ходорковского.

Савин — фигура пока мало известная, но взять на карандаш уже следует. Карьера Савина в качестве шестёрки беглого олигарха идёт в гору.

17 января 2017 года член совета движения «Открытая Россия» Егор Савин из Бердска стал участником проекта «Вместо Путина».

Этот проект — детище Ходорковского, в котором Михаил Борисович ищет альтернативу Президенту России Путину. Как заявляет сам проект:

Кремлёвские политтехнологи уже много лет внушают гражданам России идею о безальтернативности Путина. Проект «Вместо Путина» должен показать, что среди более чем 145 млн россиян есть достаточное количество людей, способных занять должность Президента РФ.

Нашу страну должен возглавить человек принципиально новой формации. России нужен не «царь, вождь и отец», а грамотный и профессиональный управленец. Человек, который будет добросовестно исполнять временно вверенные ему обязанности по защите прав и свобод российских граждан.

Если снять с ушей либеральную лапшу и перевести текст на человеческий язык, представитель мирового капитала Ходорковский мечтает вместо привычного царя-батюшки или вождя предложить Россиии эффективных менеджеров, дружных с западными посольствами, вроде Керенского и Милюкова, или Порошенко и Яценюка.

От системы Михаила Ходорковского по отбору кандидатов в Президенты России, конечно, особых сюрпризов не ждёшь.

Приглядимся повнимательнее к «активисту» Егору Савину из Новосибирской области. Вот что говорит о 35-летнем «политике и предпринимателе» сайт «Вместо Путина» :

Политические взгляды, естественно, либеральные, баллотировался в рядах «Парнаса» и «Открытой России», открыто поддерживаемых из-за рубежа.

Толковый мужик Михаил Ходорковский завербовал торгового представителя из Новосибирска, когда тот бегал в джинсах по парку Лондона в мае 2015 года.

А уже ровно через год Егор Савин вместе с группой таких же «активистов» отправился в турне по Польше, которое организовывал фонд Жанны Немцовой.

Кстати, в здании, в котором сделана эта фотография, есть не только флаги Польши и Евросоюза, но и НАТО.

Тем временем Михаил Ходорковский самолично рекламирует Егора Савина в числе других вместопутинцев.

Технологи Ходорковского придумали весной 2016 года Егору Савину интересную кампанию.

В ходе выборов Егора поддерживал известный разжигатель «цветных» настроений в России Леонид Волков.

Леонид Волков и Егор Савин объявили голодовку после отказа в регистрации на выборах в новосибирское Заксобрание . 27 июл. 2015 г.

У Егора Савина богатый опыт антироссийских провокаций.

Так, Савин участвует в монстрациях — акциях, которые организуются либералами и проводятся с привлечением молодёжи в дни советского Первомая, для разъедания советских традиций, включая праздники.

Из википедии:

Монстрация (от слова демонстрация; также лат. monstratio — показывание) — массовая художественная акция в форме демонстрации с лозунгами и транспарантами, которые участники используют как основное средство коммуникации со зрителями, друг с другом, как средство самовыражения, как художественную технику, при помощи которой они осмысляют окружающую действительность. По большей части содержание транспарантов выглядит предельно абсурдизированным и аполитичным, однако они имеют многозначность. Это действо не по сценарию, дата известна заранее (1 мая каждого года), автор обозначает лишь место и точное время начала, остальное — это импровизация участников действа. В связи с этим организаторы относят Монстрацию не к флешмобу или перформансу, а к хэппенингам.

Кстати, транспаранты Савина весьма многозначны, если помнить мем про краба, возникший после высказывания Путина «Все 8 лет я пахал как раб на галерах».

Егор не только призывает к «Европейскому выбору» для России вместе с касьяновским Парнасом.

Но и призывает к расколу Российской Федерации на части. В данном случае — к «федерализации Сибири». А вот это уже серьёзная антигосударственная пропаганда! Мы уделяем очень большое внимание проблеме пропаганды сепаратизма в регионах России.

Так что никакой Савин не эффективный и добросовестный менеджер, который вместо Путина приведёт Россию к процветанию, а обычной прихвостень западных спецслужб.

Попади он не дай Бог во власть — будет рвать Россию на съедение заокеанским олигархам. Мы такое только что своими глазами по соседству видели.

Судить этих вместопутинцев от Юкоса надо, со всей большевистской решительностью, как врагов народа!


Много красноречивых фото можно найти на страничке Савина в FaceBook, например:

Егор у святыни майданутых - на месте убийства Бориса Немцова.

Егор с политологом Белковским.

Помните, который рассказывал с экрана BBC о том, что Путин наворовал у России 40 миллиардов долларов?

Егор Савин с координатором «Открытой России» Владимиром Кара-Мурзой-младшим и сторонником «Открытой России» из Санкт-Петербурга Андреем Пивоваровым.

Савин с женой Навального

Савин с Немцовым

И так далее, и тому подобное...


Ссылка на источник

[ezup]

Российский оппозиционер Константин Боровой оскорбил Владимира Путина



Российские оппозиционеры не всегда, к сожалению, ведут себя адекватно и достойно, стремясь привлечь к себе внимание и стать узнаваемыми персонами. Поэтому некоторые из них используют старый способ, известный со времен баснописца Крылова – находят «слона» и начинают на него «гавкать», уподобившись «Моське».

Некий Константин Боровой, российский оппозиционер, решил, что верный способ стать человеком, о котором все говорят, это открыто хамить и оскорблять президента РФ. Поэтому он нашел способ дать интервью украинскому «Обозревателю», где поделился своим мнением о Владимире Путине. Журналисты «Обозревателя» поначалу открещивались от оппозиционера, о котором никто не знает. Не хотели разговаривать даже за деньги! Но когда поняли, что он городит всякую чушь, обрадовались: это то, что свидомой Украине как раз и нужно!

Боровой заявил в интервью «Обозревателю», что Владимир Путин — человек не совсем здоровый. По мнению оппозиционера, российский лидер страдает паранойей. А это – серьезное психическое расстройство. Дескать, поэтому российские оппозиционеры возлагают большие надежды на Дональда Трампа, который может выступить своеобразным психотерапевтом для Путина.

Почему у Борового сложилось такое мнение, он не пояснил. Впрочем, Боровой не стал уточнять и то, не стоит ли он сам на учете в психдиспансере, решив умолчать об этом. Не стал он говорить и про то, насколько он любит украинскую горилку, водку, спирт и коньяк. А вот это — странно. Если уж взялся добиваться расположения хохлов, мог бы и не скромничать. Любовь к горилке они бы оценили. Ведь в Украине много поклонников «огненной воды», а горилка для свидомых политиков – любимый национальный напиток и повод для гордости достижениями страны.

Боровой всеми силами стремился показать, что поддерживает Украину, Майдан и Петра Порошенко. Про Путина, президента страны, в которой он живет, Боровой отзывался только отрицательно. Дескать, главный враг Путина – это он сам. Санкции – комариный укус для РФ, Россия от них совершенно не страдает. А вот Путин – это очень серьезно. Ни Порошенко, ни любой другой политик на него повлиять не могут.

Поэтому Боровой хотел бы заменить Путина на другого президента. На себя, к примеру. По мнению оппозиционера, он смог бы прекрасно справиться с этой ролью – отдал бы Украине Крым, перестал бы поддерживать Донбасс гуманитарной помощью.

По сути, Боровой показал, что планирует выдвинуть свою кандидатуру на участие в предвыборной борьбе за президентский пост в России. И дал понять Украине, что свидомым будет выгоден такой президент как Боровой – так что если хотят, то могут дать ему денег, да побольше. Ведь предвыборная борьба требует больших расходов.

По большому счету, Боровой решил перехитрить хохлов, которых не удается объегорить даже евреям. Он решил разжиться деньгами на свои нужды, срубив их по легкому в Незалежной. А будут деньги – так и забудет про все, что говорил и обещал. Купит себе домик в Майами недалеко от Яценюка и будет жить да радоваться.

Жажда наживы совершено затуманила мозг российскому оппозиционеру. В надежде получить на халяву большие деньги он совершенно утратил человеческий облик. Дошел до настоящего позора – сам напросился на интервью украинскому изданию, оскорбил президента РФ, намекнул хохлам, что сделает то, о чем они мечтают — предаст крымчан и граждан ЛДНР, да еще и под шумок занялся вымораживанием денег якобы на свою предвыборную кампанию.

Боровой, как известно, уже много лет подряд периодически лечится в психдиспансере. Его выпускают зимой и летом, а весной и осенью (в периоды обострения) стараются держать под присмотром – становится опасным для общества. Но, видимо, болезнь у Борового прогрессирует, поэтому зимой ему находиться за пределами учреждения для душевнобольных тоже теперь нежелательно. Бедняжка даже не понимает, что его действия – это предательство своей страны и позор для него, как россиянина.

К сожалению, украинским журналистами все равно – здоров очередной российский оппозиционер или нет. Они цинично используют в своих целях российских душевнобольных, которые в интервью говорят разную чепуху, не отдавая себе отчета в действиях. Но свидомым все равно, что люди не в себе; для них главное – возможность показать, что в РФ якобы есть люди, которые не поддерживают политику Путина.

Евгений Флинтко

Фото: http://magspace.ru/

[ezup]

Журналист Аркадий Бабченко предательски «наехал» на Россию из-за Украины

Российский журналист Аркадий Бабченко, известный своими русофобскими взглядами, написал пост в Facebook, в котором он раскритиковал РФ за якобы нарушенные девятую статью Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной и вторую статью Будапештского меморандума от 1994 года.

Дикая русофобия

Журналист написал следующее:

Согласно указанному договору и меморандуму, Россия обязалась не применять вооружения против Украины. Журналист продолжил:

Суть договоров

Будапештский меморандум был подписан 5 декабря 1994 года. Согласно документу, Великобритания, США и Россия обязались быть гарантами независимости, суверенитета и границ Украины, а также воздержаться от применения любого оружия. В обмен на это Незалежная отказалась от своего ядерного статуса.

Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной был подписан в 1997 году и предполагает стратегическое партнерство двух стран, а также исполнение обязательств, прописанных в Будапештском меморандуме.

Ремарки

Теперь же хочется внести несколько ремарок.
Во-первых, присутствие российских войск на территории Украины и использование Россией оружия против страны за все три года после Майдана так никто и не доказал. И это с учетом существующей фото- и видеотехники. Кроме того, территории ДНР и ЛНР самопровозгласили независимость, и их принадлежность к Украине сегодня уже весьма спорна.

Во-вторых, если уж и говорить о суверенитете и независимости Украины, то на сегодняшний день страну просто невозможно назвать независимой. Майдан представлял собой государственный переворот и если кто и нарушил статьи меморандума, так это США, а не Россия.
В-третьих, что касается экономического давления. Все решения экономического характера со стороны России принимались и принимаются исключительно как ответные на инициативы Киева. То есть, Киев сам педалирует полный разрыв стратегического сотрудничества с Россией.

Поэтому доводы Бабченко несостоятельны по всем параметрам и показывают, скорее, его ненависть к России, где он, кстати, и проживает, а не отражают реальное положение дел. Так что и журналистом его назвать можно разве что с натяжкой.


Автор: Иван Гог

[ezup]

Невзоров призвал расстреливать российских добровольцев

Непризнанный «эксперт» и, по совместительству, прожженный русофоб Александр Невзоров опять изливает душу укросми. Которые с радостью подхватывают его «заявления» и распространяют между собой с завидной скоростью. В этот раз он рассказал о неких «террористах» из Донбасса, которые сейчас проникли в Россию и ухудшают «криминогенную обстановку». Невзоров предложил кардинальные меры по борьбе с ними.

Журналист уверен, что Россию потрясло «эхо войны» на Донбассе, потому что Кремль «просчитался». В чем именно состоит эта «ошибка» российских властей Невзоров уточнять не стал. Зато не поскупился на описание её «трагичных последствий».

Оказывается, криминальную обстановку в России старательно «шатают» вернувшиеся из Донбасса российские добровольцы. Они по всем углам прячут свое оружие, повышая тем самым оборот «левых стволов». В общем, поступают следовательно уникальной логики Невзорова.

фото: The Business Курьер

И за это журналист предлагает отстреливать добровольцев, прибывших с Донбасса. Уж не теми ли самыми «левыми стволами», которые они поспешно «сбывают»?

Впрочем, маленькое желчное сообщение Невзорова вряд ли кто-то воспримет всерьез. Даже укросми на это не надеются (хотя для них привычно верить в фантастические вещи). Для чего же тогда делаются подобные заявления? Привлечь внимание «сенсацией». Которая, как очевидно любому, полностью выдумана. Ведь будь история близка к реальности, то русофоб не поскупился бы использовать «пруфы».
Источник фото: Комсомольская правда

[ezup]

Ганапольский пообещал Прилепину «пулю в лоб»

Заметив любой «русский след» в Донбассе, свидомые заходятся в приступе истерики, радуясь, что нашли-таки доказательства «российской агрессии» в зоне так называемой АТО. Даже если речь идет о добровольцах, наличие которых в Донбассе никто никогда и не отрицал: государство не вправе запрещать гражданам по идейным соображениям ехать в горячие точки и защищать от беды братские народы.

Одним из таких добровольцев, как выяснилось недавно, стал известный российский писатель Захар Прилепин. В интервью «Комсомольской правде» он рассказал, что недавно стал заместителем комбата спецназа по работе с личным составом армии ДНР, а, кроме того, последние два года занимал должность советника Александра Захарченко.

Поясняя свое участие в конфликте, Прилепин подверг критике мнение о том, что русский литератор обязательно должен быть неким «исусиком на тонких ножках, который вечно говорит о слезинке ребенка и о прочих трогательных вещах». Этот образ еще до него развеяли многие. «В России с XVIII века я насчитал более сотни поэтов и писателей, у которых жизнь была напрямую связана с воинской службой». Ярким примером может послужить хотя бы Михаил Лермонтов. Тем не менее, по его словам, всегда найходятся представители «аристократии», которые предпочитают занимать страусиную позицию, поддерживая врагов и активно критикуя таких, как он.

Описанию этому вполне подошел бы сбежавший из России и нашедший пристанище в Незалежной журналист Матвей Ганапольский, которого новость о Прилепине в рядах ДНР вдохновила на весьма эмоциональную нецензурную брань.

«Не хочу исследовать восторженных тараканов, оккупировавших голову «хранителя украинства» Прилепина, ибо он фашист по сути, по душе - Нюрнберг исследовал таких очень давно», - написал Ганапольский на своей странице в Facebook.

Он назвал Прилепина, «новым «поэтом войны» и, разумеется, «агрессором», который не просто «лезет к соседу», но еще и «поэтический роман об этом хочет написать».

PrtScr: facebook.com/matvey.ganapolsky

Помимо матерных оскорблений в адрес писателя, Ганапольский выразил убеждение, что писателя в Донбассе ждет неминуемая смерть.

«И хотя лужа крови на мостовой будет красиво оттенять его застывшую улыбку, ровно, как он хотел описать в своем романе, попробуйте объяснить ему, что «литературный спецназ» живет только в его [email protected] голове, а в жизни за такими кончеными романтиками ходит только пуля. Что лучше «собачья свадьба» литературы, чем собачья смерть», - выразился заядлый русофоб.

Больше всего Ганапольского волнует, разумеется, не судьба писателя, а перспектива того, что когда Прилепин «с застывшей улыбкой будет лежать на донецкой мостовой с пулей во лбу, в России будут кричать, что укры убили великого русского писателя».

Впрочем, хоронить россиянина в Незалежной собрались рановато. Дело в том, что помимо литературного опыта Прилепин имеет и неплохую боевую закалку. Он учился в школе милиции, служил в армии и в ОМОНе и даже побывал в Чечне и Дагестане. А параллельно со службой заканчивал филологический факультет ННГУ имени Лобачевского. С такой биографией Прилепин может и постоять за себя, и защитить искореняемое украинскими силовиками русскоязычное население Донбасса, а также рассказать правду о войне, увидев ее своими глазами. Быть может, именно эта правда так беспокоит свидомых, ведь она поможет мировому сообществу раскрыть глаза на преступления Киева.

Автор: Аврора Зорина

[ezup]

Невзоров на радио Латвии: Путин — лидер варваров. Судьба РФ мне неважна

Александр Невзоров для Латвийского радио 4 «Портрет времени» в очередной раз прокомментировал своё отношение к России в свойственной ему резкой и неоднозначной форме. «Судьба РФ мне неважна», - заключил известный репортер и публицист, выбрав своей аудиторией по неизвестной причине русских радиослушателей в Латвии.

Александр Глебович сказал, что стиль правления главы России очень соответствует историческим традициям Русской Империи, но в отрицательном, даже варварском смысле этих слов. Впрочем, Россия - свободная страна, а потому любое мнение имеет право на существование.

liveinternet.ru

Жестчайший критик так называемого «Русского мира» сегодня, Невзоров в начале 90-х сам выступал на его фронте. Невзоров четыре раза избирался как независимый депутат в Государственную думу Российской Федерации. За все четыре срока он крайне редко посещал заседания, но и политиком себя не считает.

«Я совершил несколько глупостей, которые никак нельзя оценивать как занятие политикой. Потому что политик — ну, вот, политик настоящий, — это, например, Лев Давидович Троцкий. Человек, который может спокойно и не меняя любезной улыбки пустить собеседнику пулю в лоб и продолжить беседу с тем, кто рядом сидит — вот это действительно политик.
Сейчас просто политиками называют всякую шушеру! Этих идиотов с Охотного ряда. Не то что там слово «политик», к ним вообще очень трудно подобрать определение. Ведь почему в России сейчас сидят в тюрьмах люди? Почему сидит Соколовский? Почему сидит Кунгуров? Только потому, что на Охотном ряду заседают полные идиоты, которые не в состоянии сформулировать рамки допустимого и недопустимого в своих законах; их пучит от жажды запретительства; они как в детском саду на горшках сидят, значит, из себя вытуживают эти запретительские законы, но они не в состоянии их сформулировать.
Все, что они предлагают, оно позволяет тупым судам делать расширительные толкования, и люди, которые совершенно не собирались нарушать закон, которые не понимали, в чем их вина (и не понимают до сих пор), оказываются в тюрьмах. Именно потому, что Госдума не в состоянии сформулировать и определить свое запретительство. Вы почитайте, с чего начинается экстремизм, на чем заканчивается, что допустимо, что недопустимо», — со скучающей иронией говорит Невзоров.

Он не скрывает своего хорошего отношения к Владимиру Путину — как Невзоров уже неоднократно заявлял в своих прежних интервью (не вдаваясь, впрочем, в детали), однажды российский президент ему здорово помог и как-то выручил.

smith.gorod.tomsk.ru

Хорошее отношение к Путину, однако, нисколько не мешает Невзорову публично его критиковать.

«Для меня судьба России не является чем-то кровоточивым и важным... В России есть один политик — это Путин. Он действительно политик. Я подозреваю, что у него есть все качества Льва Давидыча. В России очень мало свободомыслящих людей, почему-то ненависть к Путину обязательно считается признаком свободомыслия. Это не так. Мне он не начальник, и я могу рассматривать его абсолютно независимо. Порой он меня удивляет, порой — восхищает», — признается публицист.
Мне совершенно безразлична судьба России, но меня очень волнуют собственные удобства. Я прекрасно понимаю, что все, что делает тот же самый Путин, все, что делает сегодняшняя Россия, она делает абсолютно в рамках понимания и следования своему многолетнему (по крайней мере 200-300 летнему) курсу развития и существования».

Возвращаясь к теме свой журналистской деятельности, Невзоров признает, что общественный запрос на свободу слова в России сегодня невелик. И дает понять, что ровно по этой причине свобода слова в России — есть.

«В России, как ни странно, есть условная свобода слова».

По его мнению, сейчас россияне в своем большинстве вполне довольны ситуацией в стране.

«Поймите, я вам ничего радостного не скажу: Россия счастлива с Путиным. У них абсолютно тот брак, который ей был нужен».

Автор: Н. Г.

[ezup]

Макаревич: Надежды нет, даже если Трамп сойдет с ума

Андрею Макаревичу нужно было идти в украинские политики, а не в музыканты. Такому энтузиазму, с которым он высказывается мрачные русофобные пророчества, позавидовали бы даже в Раде. Воображение у Макаревича пашет явно неплохо, самое то для «незалежных».

На этот раз музыкант решил поразмышлять о возможности дружбы между Россией и США. И, судя по всему, Макаревич сам является близким другом Трампа, поскольку лучше других осведомлен в том, что он будет делать, а что нет. Может, именно Макаревич и является тем самым человеком, из-за которого все подозревают республиканца в связях с Россией? Ну, иначе сложно объяснить, с чего вдруг музыкант стал «экспертом по Трампу».

фото: 24tv.ua

Макаревич заявил, что дружбы с США не бывать. Трамп надежд не оправдает. И вообще, чего все размечтались. Не поедет Дональд браться с Путиным, можно нам, господа, губы закатывать. Надежды нет, даже если Трамп сойдет с ума! Эксперт по Трампу отчитался.
Прогнозы, впрочем, как под копирку с укросми. Пессимистичные и не особо оригинальные.

Из всех рассуждений Макаревича можно сделать вывод, что он не отрицает того, что, по сути, президент в США мало чего решает. Политика уже четко прописана другими людьми. Однако это не мешает кому-то попробовать плыть против течения. Как там было у Макаревича? Не «прогибаться под изменчивый мир»?

Уж не знаю, чего там будет делать американский миллиардер, а чего не будет делать (дружбу с ним не вожу), но, может, стоит ему дать самому возможность решать? Хотя бы парочку месяцев подождать, а потом уже обрушивать с очередной тонной мрачных пророчеств. Как-то даже неловко за таких Макаревичей становится. Хорошо, что Трампу со своей высокой башни очень удобно плюется на их существование в принципе.

Источник фото: Newstes.ru