[ezup]

Порошенко, тебе конец! Трамп готов «разорвать» киевскую хунту в клочья

Говоря в общих словах, можно выделить несколько ключевых позиций Трампа, которых он будет придерживаться в будущей американской политике.

Общие тезисы

Первое, это прекращение военных интервенций по всему миру, уменьшение вмешательства в суверенные дела разных стран и вывод американских войск из Ирака. Правда, вывод американских войск упирается в обещание Трампа уничтожить ИГ, поэтому их резкого вывода ждать вряд ли стоит.
Второе, это сокращение финансирования иностранных военных операций, сохранение военных и финансовых ресурсов США, а также увеличение расходов на оборону страны.

Конкретные позиции

Говоря более подробно о будущей внешней политике США под руководством Дональда Трампа, можно выделить несколько ключевых пунктов и зон.

ww.risi.ru

Европейский союз

В отношении Европейского союза можно точно сказать то, что США не будут заключать Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, на чем рьяно настаивал предыдущий президент США Барак Обама. Это значит, что США не получит свободный европейский рынок, а Европе будет сложнее пробиться на американский рынок. То есть, обоюдного разворота ждать не стоит.

Северная Америка

В отношении Северной Америки Трамп выделился заявлением, что построить стену на границе с Мексикой, чтобы обезопасить страну от мигрантов. По разным оценкам, строительство стены обойдется в несколько десятков миллиардов долларов, США потеряет 11 млн рабочих рук и несколько процентов ВВП. Кроме того, США пересмотрят Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) с Канадой и Мексикой.

НАТО

В отношении НАТО Трамп придерживается следующих позиций. Он считает, что структура и миссия должны быть пересмотрены и нацелены на борьбу с мигрантами, беженцами и исламским терроризмом. Трамп также не хочет пополнять европейские военные бюджеты за счет денег американских налогоплательщиков. А это значит, что влияние США на НАТО должно снизиться, а Европе придется самостоятельно оплачивать свои авантюры, в том числе и русофобские.

Название

Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР)

В отношении Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) еще при президентстве Обамы было уже все ясно: даже военная доктрина Америки позиционировала АТР в качестве будущего центра мировой экономической и политической сил. Но Трамп не считает нужным заключать Транстихоокеанское партнерство с 12 странами АТР, на чем также в свое время настаивал Барак Обама. Нынешний президент считает, что это также угрожает внутреннему американскому рынку и лишает рабочих мест самих американцев.

Китай

В отношении Китая позиция Трампа достаточно ясна и категорична: Китай мешает США торговать. Поэтому стоит ожидать ужесточения торговой политики по отношению к Китаю. Также Трамп планирует оказывать на Китай давление с целью заставить его повлиять на Северную Корею.

Ближний Восток

Трамп планирует вывести американские войска из Ирака, но прежде, видимо, разобраться с ИГ в более тесном сотрудничестве с Россией в Сирии. Также он заявил, что хочет пересмотреть ядерную сделку с Ираном в пользу США. В некоторых своих выступления он говорил о необходимости защищать христиан на Ближнем Востоке.

www.bbc.com

Прибалтика

Трамп пересмотрит отношение к Прибалтике. В интервью он не раз заявлял, что прибалтийские республики не получат никакой поддержки, если не будут исполнять своих обязательств перед США.

Украина и Россия

В отношении России Трамп заявлял, что не считает Крым аннексированным, а также о желании вместе с Россией бороться против исламского терроризма.

Трамп считает необходимым выполнение Минских соглашений, под которым подписалось нынешнее руководство Украины в лице президента страны Петра Порошенко. Кроме того, он ясно заявил, что никакого летального оружия страна не получит, поэтому все мечты украинских патриотов «укатать» Донбасс превратились в пепел на глазах.

Трамп неоднократно говорил, что не считает Украину чем-то важным для внешней политики США. По его мнению, это в основном проблема Европы, и Европа и должна ее решать. Эти речи Трампа уже привели к настоящей панике всех сторонников Майдана — получается, зря скакали, только страну развалили на куски. Естественно, привычная риторика Киева уже не будет работать на американскую политику, а Европа будет настаивать на разрешении конфликта путем имплементации Минских соглашений. В этом случае практически всей политической «элите» Украины придется уйти или исполнить соглашения. Иначе США не будут мешать очередному государственному перевороту на Украине, в результате которого к власти может прийти Юлия Тимошенко вместе с Надеждой Савченко.

www.inosmi.ru

Автор: Иван Гог

[ezup]

Трамп: в Сирии Америка будет бороться с террористами, а не с Асадом

Избранный президент США Дональд Трамп в своем первом интервью в новом качестве заявил, что сосредоточится в Сирии на борьбе с «Исламским государством» (запрещена в РФ), а не на попытках лишить Башара Асада власти, передаёт ТАСС.

По словам Трампа, его администрация, скорее всего, не будет следовать политике, проводимой нынешним президентом, заключающейся в поддержке «умеренной оппозиции».


«Мой взгляд на Сирию отличается от взглядов многих людей», – заявил он.

«Нужно сосредоточиться на борьбе с ИГ в Сирии, а не на свержении сирийского президента Башара Асада», – сказал Трамп.

При этом он отметил сложность сирийского конфликта, в который вовлечено множество заинтересованных сторон.

«Мы поддерживаем сирийских повстанцев, но мы понятия не имеем, кто они такие. Мы сражаемся с Сирией, Сирия сражается с ИГ, и мы хотим избавиться от ИГ, – сказал он. – Россия теперь является абсолютным союзником Сирии. Кроме того, Иран, который стал более мощным благодаря нам, также является союзником Сирии».

Трамп также заявил, что если США начнут атаковать войска Асада, то «окажется, что мы (США) сражаемся с Россией и сражаемся с Сирией одновременно».

Использованы фотографии: EPA/SHAWN THEW

[ezup]

Что ждёт Ближний Восток после победы Трампа

По мнению Трампа, обязанности Америки по защите других стран НАТО не следует считать безусловными. Он обещал «вбомбить в землю» (не объясняя, что это значит) ИГ (запрещено в РФ) и сожалел о том, что американские войска не захватили иракские нефтяные месторождения. А еще герой дня считает, что вложенные в операции на Ближнем Востоке миллиарды себя не окупили. И первое, чего стоит ждать от крутейшего финансиста нашего времени, — грамотной инвестиционной стратегии. Особенно в том, что касается интервенций и реализации функций ВПК.

Сирия. Первым делом хочется отметить, что Трамп "не против того, что Россия наносит авиаудары по позициям боевиков ИГ в Сирии". Это значит, что в его интересах равномерное распределение влияния РФ и США на Ближнем Востоке. Как я напоминал выше, задача Трампа — контроль иракской нефти. И он хорошо понимает, что все усилия, которые Москва приложила для сохранения баланса сил на нефтяном рынке, не прошли даром. В отличие от Клинтон, Трамп с его изоляционистской и реакционистской политикой имеет цель охранять свои цели, но не вмешиваться в интересы других. Поэтому во всем, что касается нефтяных рынков, для России в долгосрочной перспективе Трамп — счастливый билет. Временная краткосрочная реакция бирж на итоги выборов — это лишь эффект неожиданности, который в перспективе будет с лихвой компенсирован ростом.


То, что Обама совершил в последние месяцы своего президентства (и, возможно, еще совершит до января) — исполнение интересов тех элит, которые проиграли на текущих выборах. В том числе предоставление оружия в Восточную Европу и на Ближний Восток, закон против Саудовской Аравии и другие действия, подчеркивающие исключительность американских демократов. Вряд ли пока еще действующему главе США Бараку Обаме удастся решить вопрос сирийского президента за один месяц (если, конечно, на Асада не готовят покушение), а значит, "акции" сирийского ополчения вот-вот рухнут.

Смею предположить, что в АП догадывались об итогах выборов в США, иначе русская флотилия вряд ли была бы отправлена к сирийским берегам. Теперь же буквально без страха и сомнения можно завершать освобождения Алеппо и переходить к зачистке Ракки.

Кстати, Трампу рад и Эрдоган.

И не удивительно, учитывая то, как хорошо и качественно американское руководство при Обаме спонсировало турецких и сирийских курдов. Ну, а если вспомнить историю с гюленовским переворотом, то Трамп для Эрдогана — отличный путь к столь желанной исламизации страны. Это значит, что операция «Щит Евфрата» может быть выполнена полностью. Тогда курды будут оттеснены если не в Ирак, то точно далеко от турецко-сирийской границы. И тут снова возникает вопрос о том, сможет ли Сирия избежать федерализации или ее территория после избавления от террористов по примеру Ирака будет принадлежать сразу нескольким национальным объединениям.

Саудовская Аравия и Иран. Пожалуй, самый неопределенный исход может ожидать Йемен и КСА. Без вмешательства Штатов (а вмешательство в Йемен явно нерентабельно), КСА возьмет под контроль эту небольшую страну. То есть существует высокая вероятность того, что цель КСА по контролю за исламским миром начнет реализовываться. А поскольку противостояние шиитов, суннитов, алавитов и более мелких течений ислама регулярно приводит к появлению радикальных группировок, любая конкуренция с КСА (которой без помощи США станет еще больше) станет причиной новых войн и новых диверсий.

Ограничивать Аравию в ее экономических и идеологических амбициях будет не только самонадеянная Турция, но и в перспективе растущий Иран (Иран и КСА — это очень серьезные и крайне злые по отношению друг к другу противники). Дело в том, что в планах Трампа не только отсутствие санкций против Тегерана, но и сотрудничество в области атома. Это — одна из кардинально противоположных текущим американским взглядам точка зрения. И Трамп в этом очень хитер. Дело в том, что пока идет война за традиционные источники энергии, российские корпорации крайне удачно монополизируют рынок мирного атома, и сотрудничество Штатов с Ираном может серьезно подпортить эту радужную картину. Но не стоит забывать, что Трамп — делец, а с дельцами иногда можно договориться.
«Трамп не согласен с тезисом о том, что миссия Америки — любыми средствами исправлять этот несовершенный мир за ее пределами. Он, что характерно, действительно не является интервенционистом». Дональд Трамп не интервенционист, он — инвестор. А это иногда бывает гораздо страшнее…

Ирак и операция в Мосуле. #Потерьнет. Победа американских войск в Мосуле должна была стать логическим завершением операции против террористов перед состоявшимися выборами. Цель «освобождения Мосула» — доказать величие американского оружия и способность армии США легкой рукой решить любую проблему. Не вышло. Об этом пока широко не говорят — шумиха вокруг победы Трампа затмила все прочие инфоповоды, Сирия и Ирак тоже ушли на второй план. Тем не менее, провал американской операции в Ираке — это не менее серьезно, чем провал Хиллари перед американскими избирателями.

Если говорить о том, что достанется Трампу после предыдущего лидера страны, то можно смело говорить о первых серьезных решениях, которые проверят администрацию Трампа на управленческие способности. Дело в том, что с апреля по сентябрь 2016 года в Ирак было отправлено 1175 военнослужащих армии США. А непосредственно перед штурмом столицы ИГ в Мосул перебросили 560 элитных спецназовцев. Но в результате контрнаступления, которое было организовано террористами, потери США насчитывают 20 человек убитыми и 32 человека ранеными. Американский спецназ, воюющий на передовой наряду с иракскими войсками и курдскими отрядами, принимает на себя основной удар, попадая под атаки из минометов и с использованием автомобилей, начиненных взрывчаткой. Между тем, катастрофические ошибки привели к плачевному результату: двое спецназовцев погибли в результате так называемого "дружеского огня" — американские самолеты B-52H нанесли авиаудары по пригороду Мосула.

То есть сейчас операция коалиции находится на грани провала. И вместо триумфа можно ожидать позорной капитуляции, что никак не сходится с планами Трампа по контролю иракской нефти.
Во-первых, Трамп не отрицал, что вот именно в Ирак можно и вторгнуться, а «гибель солдат будет компенсирована нефтедоходами».
Во-вторых, контроль Ирака — настолько больная мозоль для США, что реализация идеи о победе в этой стране не дала бы покоя как Клинтон, так и Трампу.

Только вот вторжение в Ирак — это однозначный рост цен на нефть. И вообще до тех пор, пока операция в Мосуле провалена, нет причин для резкого снижения нефтяных цен. И только когда Штаты смогут контролировать основные пути транспортировки и добычу хотя бы в Ираке, у них появится возможность сыграть на цене. А тем временем я напомню одну небольшую деталь:

Итого. Трамп принесет на Ближний восток точечные атаки, но добавит свободы для региональных держав и их партнеров. Вкупе с его ярым предвыборным рвением бороться с террористами — это может дать отличный результат не только России, но и Европе, и самому Ближнему Востоку.
Автор: Андрей Манзолевский

[ezup]

Трамп обещал не свергать режимы и правительства за рубежом




США прекратят стремиться к свержению режимов и правительств за рубежом, передает ТАСС. Такое обещание дал избранный президент США республиканец Дональд Трамп, выступая в четверг в Цинциннати (штат Огайо) на первой после выборов встрече со своими сторонниками.

Он также заявил, что новая администрация США, приступающая к исполнению своих обязанностей 20 января, будет проводить в отношении Ближнего Востока политический курс, значительно отличающийся от того, которого придерживается нынешнее американское правительство.

«Согласно последним подсчетам, мы потратили на Ближнем Востоке по состоянию на текущую неделю $6 трлн. А Ближний Восток сегодня находится в гораздо худшем состоянии, чем когда бы то ни было.

Очень быстро вы увидите изменения», — заявил будущий американский лидер. Он, однако, не пояснил, в чем будут заключаться перемены, которые он собирается внести в политику Вашингтона в регионе.


Источник