[ezup]

Теперь Эрдоган должен уйти?



Новая тактика Запада в замене неудобных правителей служит все тем же стратегическим целям: смене неудобных для западного капитала правительств, стран и режимов. Прозвучал первый звонок для Эрдогана.
В интервью таблоиду Bild еропейский комиссар по вопросам цифровой экономики и информационного общества Гюнтер Эттингер заявил: «Хорошие отношения с Турцией по-прежнему важны для ЕС. Вступление (Турции в ЕС) при нынешних обстоятельствах вплоть до следующего десятилетия нереалистичны. Об этом можно будет говорить, скорее всего, после ухода Эрдогана»!

Впервые недовольство запада главой Турции вылилось в конкретный посыл: хотите в Европу – убирайте Эрдогана.

Как привычно для нынешней политики.

Европейцы давят на больное, чтобы дестабилизировать Турцию.

Хрустальная мечта империи османов – стать частью Европы или сделать ее своей частью. Султаны Сулейман и его отец Селим со всей страстью присоединяли к своей державе Европу. Надо отдать должное туркам: не только Балканы, но и Венгрию с Румынией подмяли под себя. Однако слияния Турции и Европы не произошло. Османов откинули на территорию Малой Азии, Европа стала мировым лидером, но хрустальная мечта турков никуда не делась.

Раньше европейская и западная политика не играли в такие открытые игры по смене властителей и правления в других странах. Все делалось тайно и через определенные внутренние течения, которые если и шли в русле запада, то только в интересах самой страны. Как, например с саудитами, или египетская история.

Однако развал СССР, который был противовесом западному самоуправству, опыт с банановыми республиками от американцев, открыто покупающих страны сделал свое черное дело.

Будучи более чопорным, Старый Свет воспользовался политтехнологией, прикрывая свое бесстыдное вмешательство в дела суверенных государств. Права человека и благо местного населения стали допуском к политическому и военному беспределу на планете. Вариант, что нет ни одного документа, протокола или петиции, где Западу та или иная страна делегирует право на решение его судьбы и смену правителей, никого не смущает.

Все началось с Ирака. Саддама свергли по желанию Запада, в угоду амбициям американских союзников на Ближнем Востоке. Силовые решения, прикрытые, как фиговым листочком интересами населения страны, пришлись политикам по вкусу. Бедлам охватил планету.

Кадаффи, Асад, а теперь и Эрдоган.

Все они должны уйти, по мнению Запада. Более того обнаглевшее западное сообщество смеет требовать этого от непокорных стран и их лидеров! К несогласным применяют силу.

Эрдоган далеко не белый и пушистый, но он избран своим народом, поэтому он был и останется его правителем, пока сами турки не решат иначе. Вопрос с Турцией сложный.

Анкара держит Европу за причинное место беженцами, Турция является страной НАТО и действовать там грубой силой невозможно. Возникнет договорной парадокс: не могут же страны НАТО напасть на своего члена, а потом согласно договору защищать Турцию от самих себя.

А Турция напуганная попытками переворота, в очередной раз обманутая в надеждах слиться с Европой, все чаще и чаще демонстрирует дурной характер.

На днях Эрдоган заявил: «ЕС морочит нам голову на протяжении 53 лет. Мы методично доказываем свою честность и ждем того же от ЕС. Он должен отказаться от политики двойных стандартов».

Из уст европейских политиков разного ранга, все чаще и чаще звучит критика самой идеи присоединения османов к потомкам Европы. В рядах возмущенных мы увидим и предсказуемую Ле Пен и серьезного австрийского канцлера Кристиан Керн, которая требует приостановить переговоры по вступлению Турции в ЕС.

Канцлер возмущена действиями ЕК и ее главы Жан-Клолда Юнкера: «Переговорный процесс, который вызывается в качестве панацеи, чтобы Турция присоединилась к Европе, ничего не принес. Турция становится все дальше и дальше».

Министр экономики и энергетики Германии Зигмар Габриэль был более откровенен: «Даже если вы очень оптимистично настроены в отношении моей политической карьеры, безусловно, я не увижу то, как Турция становится членом этого ЕС».

Чуть позже министр Турции по делам ЕС Омер Челик прокомментировал высказывание министра, как частное мнение, не имеющее отношения к позиции Брюсселя.

Сделать Турцию в ее нынешнем виде и состоянии частью Европы нелепо, а не сделать грозит огромными проблемами для политического истеблишмента Европы.

Осталось одно: идти по пути намеков и подкупа с привычной для запада стратегией, что «ваш правитель должен уйти, он нам неудобен».

Такое впервые прозвучало в адрес союзника Запад Эрдогана. Компания по травле объявлена открытой.


Ссылка на источник

[ezup]

Эрдогану приказали уйти




Европейские политики поставили турецкого президента в один ряд с Хусейном и Асадом.

Турция может забыть про членство в Евросоюзе, пока у власти в стране находится Реджеп Эрдоган. Такое заявление в интервью немецкому изданию Bild сделал европейский комиссар по вопросам цифровой экономики и информационного общества Гюнтер Эттингер. Таким образом, Эрдогана вычеркивают из круга, кому готовы пожимать руку лидеры «цивилизованного мира».

Европейские политики и турецкие власти неоднократно обвиняли друг друга в нарушении прежних договоренностей, в несоблюдении различных соглашений. Турция еще в начале 1960-х подписала соглашение о евроассоциации, но до сих пор не может добиться безвизового режима. Понимая это, турецкие власти начали выстраивать свою политику, исходя, прежде всего, из собственных интересов и традиций, не ориентируясь на Запад.

По большому счету, в Анкаре уже давно никто не верит в перспективу влиться в «европейскую семью». Но заявление еврокомиссара Этингера лежит в совершенно иной плоскости. Фактически, Эрдогана объявили врагом Запада.

Другое дело, что те, от кого на Западе требуют отставки, оказываются обычно политическими долгожителями. «Лукашенко должен уйти! Асад должен уйти!» — кричали многие европейские лидеры, но сами давно канули в лету.

С другой стороны, не стоит забывать, что иногда западные государства прибегают к крайним мерам и начинают сеять хаос в других государствах. Так были свергнуты и потом физически уничтожены Милошевич, Каддафи, Хусейн. И вот сегодня Эрдогана ставят в один ряд с «диктаторами», к которым не могут быть применимы никакие принципы нормального политического диалога.

Стоит заметить, что в случае с Эрдоганом ставки крайне велики. Турция — ключевая держава региона, без которой США не смогут проводить свою политику от Закавказья до Аравийского моря. Не случайно недавно в Турции произошла попытка военного переворота. По сведениям Анкары, корни заговора растут в Америке.

— Многие лидеры Европейского союза действительно считают, что именно присутствие Эрдогана на посту президента мешает Европе и Турции сблизить свои позиции, — замечает руководитель Центра стран Азии и Ближнего Востока Российского института стратегических исследований Анна Глазова.

— Не случайно лидеры ЕС говорили, что если Турция отменит мораторий на смертную казнь, то стране вообще придется забыть о членстве в Евросоюзе. Для Европы такое государство неприемлемо в качестве равноправного партнера.

Конечно, всё это можно расценивать как вмешательство во внутренние дела страны. Не будем забывать, что Эрдоган не самозванец, а законно избранный президент, которого поддерживает большинство населения. И независимо от того, нравится Эрдоган Европе или нет, надо уважать выбор турецких граждан.

«СП»: — Отношения Европы и Турции переходят в новую плоскость?

— В глазах европейских лидеров Эрдоган приобретает такой статус, что с ним нельзя иметь контакты и идти на компромиссы. Причин этому много. Конечно, это и жесткое нарушение свободы слова, которое имеет место в Турции. Не стоит забывать, что Европа крайне чувствительно реагирует на нарушение прав человека. Эрдоган по многим критериям не соответствует европейским представлениям о политическом лидере. Заявление Эттингера достаточно откровенное, но оно отражает настроения большинства европейских чиновников и политических деятелей. Я думаю, и Ангелы Меркель, которая пыталась активно договариваться с Турцией. Но именно Эрдоган потом проигнорировал все договоренности и заявил, что Турция не будет приводить свое законодательство в соответствие с европейскими нормами. Таким образом, он сам сорвал введение безвизового режима для турецких граждан, который должен был наступить еще в июле месяце.

«СП»: — Как на риторику еврочиновников может отреагировать Турция?

— На мой взгляд, не стоит верить заявлениям Анкары о возможности покинуть НАТО. Это не более чем риторика, направленная на внешнюю аудиторию. Что касается Евросоюза, то турецкие лидеры неоднократно делали заявления по этому поводу. Турция поняла, что рассчитывать на членство в ЕС ей в ближайшей перспективе не приходится. Отношения Турции с Западом находятся на крайне низком уровне.

Антиамериканские настроения внутри Турции сегодня зашкаливают. Я не сомневаюсь, что заявление Эттингера вызовет очередную волну негатива со стороны турецких экспертов и лидеров. Скорее всего, Турция продолжит шантажировать Старый Свет, что откроет границы для беженцев, и тогда Европе придется столкнуться с большими проблемами внутри континента.

«СП»: — Может ли нынешняя политика Европы подтолкнуть Турцию на более тесное сотрудничество с Россией?

— Это уже происходит. Но я считаю, что антиамериканская риторика сама по себе довольно слабая основа для сотрудничества. Но в турецкой прессе постоянно подчеркивается тезис, что Анкара ведет жесткую антизападную политику, и это сближает Турцию с Россией.

На самом деле, это всё не более, чем политическая демагогия. Турция решает собственные проблемы. Если посмотреть на факт ввода турецких войск в Сирию, то увидим, что Анкара опять использовала какие-то договоренности с Москвой исключительно в своих целях.

«СП»: — Но Россия предлагает и конкретные экономические проекты.

— Турция будет их рассматривать. Только экономические проекты, к которым готова присоединиться Анкара, служат, в первую очередь, интересам Турции. И под большим вопросом, насколько проекты экономически выгодны для России.

Для турецкого руководства экономика будет на первом месте. Мы видим, что возобновляются чартерные рейсы из нашей страны в Турцию. Хотя там до сих пор действует режим чрезвычайного положения, чуть ли не каждый день происходят теракты. И это вызывает у нас обеспокоенность.

«СП»: — Чего в конечном итоге хочет добиться Европа?

— Европа рассчитывает, что рано или поздно Эрдоган уйдет, и тогда можно будет развивать сотрудничество с более адекватным, по европейским меркам, лидером. Сейчас ситуация будет только ухудшаться. Нет никаких предпосылок для сближения Анкары и Брюсселя. Для европейцев либеральные ценности имеют особое значение. Европейцы в отличие от американцев тяжело соглашаются пожертвовать своими ценностями и не готовы закрывать глаза на проблемы, которые категорически несовместимы с европейскими установками.

Но надо констатировать, что европейские политики проявляют недальновидность. У них вообще отсутствует стратегия взаимоотношений с лидерами, которые им не нравятся по тем или иным причинам. Заявление еврокомиссара только ухудшит отношения с Турцией. При этом ЕС не получит никаких дивидендов. Мы видим недальновидную политику Европы.

— Мы видим четкое срабатывание геополитической логики. Когда Эрдоган выступал как союзник США, способствовал перегруппировке террористов и давал прибежище боевикам ИГИЛ*, он был для Запада своим. Наоборот, российские патриоты, желающие сближения нашей страны с Турцией, говорили, что Эрдоган должен уйти, — говорит директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.

— Сегодня Эрдоган сменил геополитическую ориентацию, пошел на сближение с Россией, разрывает отношения с Западом, угрожает выходом из НАТО. Теперь европейские политики говорят то, что недавно говорили российские патриоты. Мол, Эрдоган должен уйти.

Функция Эрдогана изменилась на противоположную. Его ориентация на Россию не нравится Западу так же, как не нравилась пророссийская ориентация Башара Асада или Каддафи. И США разрушали государства, которые выходили из-под их контроля. Турция это поняла и теперь выступает за построение многополярного мира.

Для нас риторика европейских политиков, что Эрдоган должен уйти, это сигнал для более тесного сотрудничества с Турцией. Тем более что изменилась политика именно Эрдогана, а наша осталась неизменной. Россия всегда была последовательной в отстаивании интересов на Ближнем Востоке. Нам нужна евразийская Турция. Мы уже однажды спасли Эрдогана, предупредив его о готовящемся военном перевороте. К тому же, Россия может предложить Турции гарантии безопасности и хорошие перспективы в развитии туризма, сельского хозяйства, энергетического бизнеса. Ничего этого Запад не может предложить, который около полувека действительно морочит голову и даже не пустил на порог ЕС, то есть не дал безвизового режима.

«СП»: — За словами об уходе Эрдогана могут последовать действия?

— Запад для большинства стран незападного мира представляется как носитель хаоса и смуты. Если какому-то лидеру Запад предлагает уйти, то общество сплачивается вокруг этого лидера.

По сути, тезис о том, что Эрдоган должен уйти, звучащий из уст европейского чиновника, означает «черную метку» от американцев. Значит, за Эрдогана решили взяться всерьез. А если он будет упорствовать, то США готовы разрушить Турцию. По тому же сценарию, по какому разрушили Ливию, Сирию, Ирак и Афганистан.

«СП»: — Неужели Запад готов на такую авантюру? Турция — страна немаленькая.

— Если государство не отвечает геополитическим интересам Вашингтона, то американцы не видят никакого смысла в его сохранении. С другой стороны, если не устранить Эрдогана, то не сохранить Турцию в НАТО. По американской логике, Эрдоган уже не жилец. Единственное его спасение — сближение с Россией. Только он должен уйти от двойственной политики, надо окончательно выбрать одну из сторон.

* - «Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Свободная Пресса

[ezup]

Султан Эрдоган додавил Меркель




Европа готова отменить визы для граждан Турции уже в ближайшее время.

Либерализация визового режима между Евросоюзом и Турцией может произойти в ближайшие недели, сообщило в воскресенье, 4 сентября, агентство Reuters со ссылкой на канцлера Германии Ангелу Меркель.

Ранее председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Евросоюз может отменить визы для граждан Турции с 1 октября, но при условии, что Анкара выполнит все необходимые условия, в том числе изменит антитеррористическое законодательство, которое в ЕС считают репрессивным.

В субботу, 3 сентября, министр Турции по делам ЕС Омер Челик во время неофициальной встречи с главами МИД Евросоюза заявил, что ожидать внесения изменений в антитеррористическое законодательство Турции, на которых настаивает ЕС для отмены виз, нерационально.

Кром того, он рассказал о том, что Турция не сможет выполнить все обязательства, взятые в рамках миграционного соглашения с ЕС, если Брюссель не введет безвизовый режим для турецких граждан.

«Пока нет никакой либерализации безвизового режима, нельзя говорить о реализации соглашений о реадмиссии», — заявил Челик журналистам, добавив, что механизма переселения мигрантов «один к одному», предусмотренного в соглашении, недостаточно, чтобы решить проблему беженцев.

Ранее, в начале августа, Омер Челик заявлял, что внесение изменений в антитеррористическое законодательство Турции поставит под угрозу безопасность Европы. Кроме того, он потребовал от Европы назвать дату отмены виз, угрожая выходом Турции из соглашений.

Помимо отказа от изменения антитеррористического законодательства, Брюссель критикует планы турецких властей вернуть смертную казнь после провалившейся попытки государственного переворота в стране и пригрозил прекратить переговоры о вступлении Турции в Евросоюз.

Напомним, главы государств стран-членов ЕС 18 марта согласовали с Турцией совместный план по борьбе с миграционным кризисом, который предусматривает возвращение в Турцию всех нелегалов, прибывших в Грецию с турецкой территории, и прием Евросоюзом легальных мигрантов-сирийцев из Турции по принципу «один за одного».

Отметим, что количество мигрантов, предпринимающих попытки перебраться из Турции в Европу, используя греческие острова, увеличилось в августе до показателя пятимесячной давности. Так, береговая охрана Турции задержала в Эгейском и Средиземном морях 1670 мигрантов, что на 90% больше, чем в июле. Кроме того, в августе был зарегистрирован первый за последние пять месяцев факт гибели мигранта.

Политолог, руководитель экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов полагает, что визы для турок действительно могут отменить.

— Это недорогая цена вопроса за ослабление вектора сближения Турции и России, который беспокоит Германию. А именно этим вызваны реверансы Меркель в адрес Эрдогана. Задача Германии — не потерять Турцию совсем, не выпустить её из орбиты своего влияния. Именно поэтому даются обещания и гарантируются вот такие шаги по либерализации отношений между ЕС и Турцией. Но визовый режим это такая вещь, которую можно сейчас отменить, а потом ввести. Не слишком принципиальный вопрос. Для Германии. А для Турции — да, для граждан, которые едут на работу в Германию, это существенно.

«СП»: — Недавно еврокомиссар Гюнтер Эттингер заявлял, что Турция может забыть про членство в Евросоюзе, пока у власти в стране находится Эрдоган. В Брюсселе не боятся сорвать сделку с Анкарой такими заявлениями?

— В ЕС понимают, что сам Эрдоган никогда не пойдет на интеграцию с ЕС по правилам Евросоюза. Турция не видит себя частью Европы с существенной потерей суверенитета. Турция считает себя особой частью Евразии. Какой смысл ЕС делать вид, что он заинтересован в Турции, если понятно, что Эрдоган в ЕС не заинтересован.

«СП»: — Ранее министр экономики Германии и вице-канцлер Зигмар Габриэль заявил, что ультиматум Турции неприемлем, так же, как и тональность заявлений Эрдогана. На что рассчитывает Эрдоган? Что Брюссель прогнется? Политика шантажа вообще является визитной карточкой диалога Анкары с Западом. Почему?

— Поскольку у Турции свое видение места в Европе, и строго говоря, Турция не является частью западноевропейского мира, тональность разногласий между Турцией и ЕС не имеет особого значения. Интеграции, особенно политической, никогда не будет. Ругайся-не ругайся, ни на что это не повлияет. Как показали события последних месяцев, Эрдоган наплевал на все европейские законы и ценности, зачищая последствия неудавшегося госпереворота. Сколько его ни обвиняли в Европе, сколько ни грозили последствиями — он все равно арестовал всех, кого хотел, перегнул столько палок, сколько хотел перегнуть. И кстати, ничего не случилось — Меркель вот все равно готова отменить визы. Самое главное, что между ЕС и Турцией сохранились отношения как между двумя субъектами мирового права. Так что визитная карточка Анкары — это даже не шантаж, а полное неприятие любого внешнего диктата. Полное отторжение западной демократии, опора на собственный суверенитет.

«СП»: — Какими будут последствия выхода Турции из сделки? Некоторые эксперты опасаются, что неконтролируемые миграционные потоки способны спровоцировать процесс распада ЕС…

— Потоки беженцев в Европу вызваны не столько стремлением турок уехать в Германию на работу, сколько ситуацией на Ближнем Востоке, зависимость от состояния дел в Сирии. Когда Эрдоган грозил потоком беженцев, он связывал это с таким инструментом влияния, как участие Турции в конфликте в Сирии. Теперь, когда Турция стала готова уладить конфликт в Сирии, такого инструмента не будет. Таким образом, требование Запада смягчить антитеррористические законы, которые касаются соблюдения прав человека, никак с потоком беженцев не связаны.

«СП»: — Есть ли у Европы «план Б» на этот случай? И есть ли он у Эрдогана? Как долго Турция еще будет готова отодвигать решение вопроса без потери лица?

— Переговоры вокруг визового режима — это, так или иначе, площадка для торга за лояльность Турции по отношению к интересам к ЕС. Теперь Эрдоган угрожает Европе не столько «потоком беженцев», сколько сближением с Россией. У него есть возможность показать свои новые козыри. И выторговать у Европы новые условия сотрудничества. «План Б» в этой ситуации зависит все-таки уже от воли Эрдогана. Он теперь может диктовать свои условия с большей уверенностью. Поэтому и получит безвизовый режим с Германией, не заплатив за него ничего лишнего.

Старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики ИАИ РГГУ Вадим Трухачев на перспективу безвизового режима для Турции смотрит более скептически.

— Разговоры об отмене виз между Турцией и Евросоюзом идут годами, а воз и ныне там. Мало верится, что ЕС пойдёт на отмену визового режима. А если всё-таки пойдёт — то с правом обратного решения. То есть, европейцы оставят за собой право в любой момент вернуть визы. Наиболее же вероятный вариант — облегчение визового режима, уменьшение числа бумаг, необходимых турецким гражданам для въезда в ЕС. Полная отмена всё-таки маловероятна.

«СП»: — Ранее Welt am Sonntag, ссылаясь на заявления высокопоставленных источников в правительстве Турции, сообщила, что в Турции готовы отложить решение вопроса по поводу либерализации визового режима с октября на конец года. Это что, уступка со стороны Анкары?

— Да, это уступка со стороны Турции. Эрдоган за последние месяцы умудрился переругаться чуть ли не со всеми важными игроками на мировой арене, и теперь он вынужден отыгрывать назад. Чтобы меньше зависеть от отношений с Россией и США, он должен показать свою сговорчивость и Евросоюзу. В данном случае, безвизовый режим нужнее туркам, потому идти на уступки придётся им.

«СП»: — В субботу министр Турции по делам ЕС Омер Челик заявил, что не стоит ждать внесения изменений в антитеррористическое законодательство Турции. Возможен ли тут компромисс? Ведь еще стоит вопрос о смертной казни…

— Вопрос о смертной казни применительно к визам не такой уж принципиальный для ЕС. Брюссель имеет безвизовый режим с США или целым рядом стран Латинской Америки, где смертная казнь есть, как минимум, на бумаге. А вот вопрос об антитеррористическом законодательстве — очень серьёзный. Евросоюз не пойдёт на признание террористами курдов, на чём настаивает турецкое руководство. Курды —хороший инструмент давления на турок, да и просто слишком большой народ, чтобы пожертвовать им ради союза с Эрдоганом, доверие к которому стремится к нулю.

«СП»: — Омер Челик в Братислвае также заявил, что нынешние договоренности с Евросоюзом о разрешении миграционного кризиса не позволят с ним справиться, что принципа «один за одного» недостаточно, необходим новый механизм. Действительно ли это так? Каким может быть этот механизм?

— Вряд ли возможен какой-то новый механизм. Евросоюз не будет слишком сговорчив по вопросу беженцев, потому что проблема для него слишком остра. Новых беженцев будет негде размещать, да и собственные избиратели не простят европейским политикам новое «открытие дверей». Турцию можно понять — ей самой тяжело справляться с такой волной беженцев, но выгадать более приемлемые условия ей крайне трудно.



Свободная Пресса