[ezup]

Гранату РПГ-26 (в ходе отработки было присвоено название «Аглень») в 1982 году представили для проведения предварительных испытаний, в 1983 году – для полигонных испытаний. Их завершили в феврале 1984 г. Гранату разрабатывала группа конструкторов, руководителем которой являлся Токарев В.С.

РПГ-26 Аглень в 1985 г. приняли на вооружение. РПГ-26 – модернизация РПГ-18 и РПГ-26.

Во время проектирования предполагалось реализовать в РПГ-26 ряд новых тех. решений, что дало бы возможность создать однотрубные пусковое устройство из стеклопластика без насадка, заменить резиновыми крышками металлические, обеспечить возможность перевода гранат из походного в боевое положение и обратно.

Кропотливая работа конструкторов увенчалась успехом – было получено однотрубное пусковое устройство, не имеющее выдвижного насадка, общая длина составляла 770 миллиметров.

Мушка имеет прицельные марки с цифрами 5 (соответствует дальности стрельбы 50 м), 15 (соответствует дальности стрельбы 150 м), 25 (соответствует дальности стрельбы 250 м). На стойке диоптра также имелось три а не два отверстия, которые были обозначены знаками «15», «-» и «+». Если температура окружающего воздуха находилась в пределах от - 15 С° до +15 С° с белой точкой совмещался знак 15. Соответственно, другие отверстия используют, если температура воздуха была ниже или выше данного диапазона. Данное устройство диоптра дает возможность более точно учитывать изменение угла прицеливания в различных температурных условиях.

РПГ-26 для производства выстрела нужно установить на плечо, привести его в боевое положение. Для этого необходимо повернуть мушку до упора вверх, выдернуть чеку из УСМ и поднять вверх до упора предохранительную стойку. В обратной последовательности осуществляется перевод РПГ-26 в походное положение из боевого. РПГ-22 не возможно перевести в походное состояние.

По принципу устройства граната ПГ-26 аналогична ПГ-22, однако обладает повышенной мощностью действия у цели благодаря улучшенной конструкции кумулятивной части головной части гранаты.

Из пороха 7/1 ТР В/А изготавливается реактивный заряд двигателя. В головной части гранаты использовано взрывчатое вещество марки Окфол.

Взрыватель гранаты претерпел некоторые изменения. Он надежно функционирует гранату даже при отказе пьезогенератора (в случае непрямого удара в выступающие детали бронемашины). Вес РПГ-26 в сборе увеличился на 200 г по сравнению с гранатометом РПГ-22 и составляет 2900 г. Такое увеличение веса РПГ-26 не снизило удобства применения рганатомета.

Технические характеристики РПГ-26 Аглень:
Калибр – 72,5 миллиметра;
Длина в боевом и походном положении – 770 миллиметров;
Масса – 2,9 кг;
Начальная скорость гранаты – 144 м/с;
Дальность прямого выстрела – 170 м;
Дальность прицельного выстрела – 250 м;
Бронепробиваемость под углом 60 градусов – 440 мм.

[Rustron]

В "Аглени" впервые были применены неснимаемые защитные крышки с торцов пусковой трубы. Переднюю разрывала граната-ракета при выходе из трубы, а задняя разрушалась под действием струи газов из сопла реактивного двигателя. Эти же крышки спасают гранатомет при падении в боковом положении. В РПГ-22 ("Нетто") этого не было. На приведенном фото боевая часть гранаты - черного цвета. Это значит, что это - полноценный макет боевой части, но без взрывчатого вещества и взрывателя (с инертным наполнением). Следующим этапом развития таких систем стала "Таволга" - РПГ-27. Но это уже совсем другая история.

[ezup]

Спасибо за подробности и комментарии.Думаю они прекрасно дополняют основную статью.

[ezup]

Защитная решётка не помогла: кумулятивная граната из РПГ-26 пробила бронемашину насквозь (видео)

Журналисты канала «Звезда» засняли на видео испытание гранатомёта РПГ-26, чтобы показать, как действует кумулятивная граната при попадании в защитную решетку, установленную на бронемашину, сообщает Российская газета.

На испытании присутствовал разработчик гранатомёта Павел Сидоров. Испытуемой бронемашиной стал транспортёр МТ-ЛБ.

«Как и ожидалось, решетчатый экран совершенно не спас борт машины от кумулятивного снаряда. Тот пробил экран, а кумулятивная струя прожгла машину насквозь, выйдя с обратной стороны», – комментирует газета.

Издание отмечает, что «в эксперименте использовался далеко не самый мощный и современный гранатомет, однако для такого результата хватило даже его».

Споры о полезности (бесполезности) защитных экранов ведутся давно. Но с новой силой они вспыхнули после того, ка из Сирии стали приходить фотоматериалы с изображением различной бронетехники, «защищённой» подобными конструкциями.

Использованы фотографии:http://npoaeg.ru

[Rustron]

Справедливости ради замечу: Павел Сидоров не участвовал в разработке "Аглени", а пришел в конструкторскую группу позже, когда гранатомет уже прошел госиспытания.

[ezup]

Ты Юрий в этом деле спец.
Потому тебе видней.
А нам вот так иногда лапшу на уши вешают.
Хорошо когда специалист в данной теме есть на форуме.