Новая тема Ответить |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
![]() |
![]() ![]() Со второй половины 60-х годов зенитно-ракетные комплексы стали играть заметную роль в ходе региональных конфликтов, существенно изменив тактику применения боевой авиации. Теперь сторона конфликта, обладающая подавляющим превосходством в воздухе, не могла добиться однозначного доминирования на театре военных действий. Советский ЗРК С-75 созданный в первую очередь для противодействия дальним бомбардировщикам и высотным разведчикам оказался достаточно эффективным против самолётов тактической и палубной авиации. Хотя доля американских самолётов сбитых во Вьетнаме ЗУР относительно невелика (согласно лукавой американской статистики ЗРК сбили немногим более 200 из 4000 самолётов), само предполагаемое наличие в районе боевого вылета ЗРК требовало повышенного наряда сил и средств для оказания противодействия. Что в итоге существенно снижало эффективность бомбовых ударов. Стоит также помнить, что основной задачей сил ПВО является не поражение воздушных целей, а эффективное прикрытие защищаемых объектов. С этой задачей вьетнамские силы ПВО справлялись неплохо, американские «воздушные наступления» так и не смогли полностью разрушить военную и промышленную инфраструктуру ДРВ и заставить Северный Вьетнам пойти на уступки. ![]() Последние мгновения американского F-105 Не менее эффективным оружием на Ближнем Востоке себя зарекомендовали маловысотный комплекс С-125 и мобильный «Квадрат» (экспортный вариант ЗРК «Куб»), обеспечив эффективное воздушное прикрытие арабских армий на первом этапе войны 1973 года. ![]() Обломки израильского истребителя «Кфир» Только экстренная помощь США позволила Израилю оперативно восполнить потери ВВС. Из западных противовоздушных комплексов по распространенности и эффективности боевого применения мог сравниться только американский ЗРК средней дальности «Хок». С учётом опыта боевого применения ЗРК в локальных конфликтах в СССР начались работы над ракетными комплексами нового поколения, которые должны были иметь возможность одновременного обстрела нескольких целей и размещаться на мобильном шасси при малом времени перевода из походного и дежурного положения в боевое (и обратно). Это было вызвано необходимостью ухода с огневой позиции после стрельбы до подлёта ударной авиационной группы противника. Так, например, нормативное время свёртывания комплекса С-125 — 1 час 20 минут, было доведено до 20—25 минут. Такое сокращение норматива достигалось усовершенствованиями конструкции ЗРК, тренировками, слаженностью боевых расчётов, однако ускоренное сворачивание приводило к потерям кабельного хозяйства, на свёртывание которого времени не оставалось. Так как возможности совершенствования ЗРК С-75 с одноканальным по цели радиокомандным наведением и применением двухступенчатой жидкостной ЗУР были исчерпаны, определилась необходимость создания принципиально новой системы средней дальности. Для этого к концу шестидесятых годов сформировались достаточные технические предпосылки. Ламповую технику сменили полупроводники, аналоговые вычислители — цифровые ЭВМ. Внедрение фазированных антенных решеток обеспечивало необходимое для многоканальных комплексов быстрое сканирование луча РЛС с «перебросом» в сектор обзора. Твердотопливные двигатели по массоэнергетическому совершенству приблизились к уровню двигательных установок на жидком топливе. Все эти новшества были внедрены на поступившей на вооружение в 1978 году зенитно-ракетной системе С-300ПТ ( Впервые была создана система с полной автоматизацией боевой работы. Все задачи — обнаружения, сопровождения, целераспределения, целеуказания, отработки целеуказания, захвата цели, её сопровождения, захвата, сопровождения и наведения ракет, оценки результатов стрельбы — система способна решать автоматически с помощью цифровых вычислительных средств. Функции оператора заключаются в контроле над работой средств и осуществлении пуска ракет. В сложной обстановке возможно ручное вмешательство в ход боевой работы. Ни одна из предыдущих систем этими качествами не обладала. Вертикальный старт ракет обеспечивал обстрел целей, летящих с любого направления без разворота пусковой установки в направлении стрельбы. ![]() ПУ С-300ПТ Все элементы зенитной системы были установлены на колесных прицепах, буксируемых автомобилями. В состав ЗРС входили ЗУР типа 5В55 с радиокомандной системой наведения и максимальной зоной поражения по дальности — 47 км, максимальная высота поражения составляла — 27 км. ![]() Первоначально батарея С-300ПТ состояла из трех ПУ (по 4 ТПК), кабины радиолокатора подсветки и наведения РПН и кабины управления. В середине 80-х система прошла ряд модернизаций, получив обозначение С-300ПТ-1. ![]() На вооружение поступила новая ракета типа 5В55Р с дальностью до 75 км, которая наводилась по принципу «сопровождение цели через ракету». В 1982 году на вооружение войск ПВО был принят новый вариант С-300ПС, элементы которого размещались на мощных четырехосных автомобилях МАЗ-543. В принятой на вооружение в 1984 году ЗУР 5В55РМ, дальность была доведена до 90 км. Одновременно может быть обстреляно до 6 целей 12 ракетами с темпом 3-5 секунд, при наведении на одну цель до двух ракет. Предусмотрен режим стрельбы по наземным целям. ![]() С-300ПС В состав мобильной многоканальной зенитной ракетной системы С-300ПС входят средства управления, самоходные ПУ (до шести), технические средства. В отличие от систем С-300ПТ, размещаемых в основном на подготовленных позициях, С-300ПС предназначались для применения с использованием маневра на местности. Все боевые элементы системы, размещенные на базе автомобильного шасси высокой проходимости, обеспечивают перевод в боевое положение с марша в течение 5 минут без предварительной подготовки позиции. За десятилетие, прошедшее с момента создания первого образца С-300ПТ, была создана новая элементная база, обеспечивающая возможность разработки практически новой системы С-300ПМ с высокой помехозащищенностью и лучшими боевыми характеристиками. В 1993 году на вооружение поступила новая ЗУР 48Н6Е с дальностью пуска — 150 км. В этой ракете применена комбинированная система наведения — радиокомандное на начальном и среднем участке траектории, полуактивное — на конечном. С-300ПМ серийно поставлялись в войска с конца восьмидесятых до середины девяностых годов. К сожалению, ЗРС С-300ПМ построено было не много, по большей части они направлялись в состав московской зоны ПВО, либо на экспорт. В итоге основной ЗРС в составе ПВО и ВВС РФ являются заслуженные С-300ПС, большая часть которых нуждается в ремонте и модернизации. Более ранние системы С-300ПТ в виду полной выработки ресурса в настоящее время списаны или переданы «на хранение». Дальнейшим развитием систем семейства С-300П стала универсальная мобильная многоканальная зенитная ракетная система С-300ПМУ2 и С-400. По зарубежным данным, около 3000 ПУ комплексов системы С-300П было развернуто в различных районах СССР. В настоящее время различные модификации ЗРС С-300, кроме Российской армии, имеются на Украине, в Республике Беларусь, Казахстане. ЗРК системы С-300П поставлялись в страны дальнего зарубежья, в частности в Китай, Словакию и Грецию. В начале 90-х элементы ЗРС С-300ПТ (без ПУ и ракет) были поставлены для «ознакомления» в США. Что дало возможность нашим «партнерам» детально ознакомиться с характеристиками радиотехнических средств и выработать меры противодействия. Еще на этапе проектирования С-300П предполагалось создание на её базе единой унифицированной системы для зенитных ракетных частей Сухопутных войск Советской Армии и ПВО флота. Однако на практике полной унификации не произошло. Это случилось по нескольким причинам, дело в том, что основные элементы видовых модификаций системы С-300, кроме РЛС кругового обзора и ЗУР, проектировались различными предприятиями на основе собственных комплектующих, технологий и эксплуатационных требований. Мало того, потребность в войсковой ЗРС для защиты важных объектов от оперативно-тактических баллистических ракет, вызвала еще большее обособление первой темы в проекте С-300П. Одной из основных задач, которые встали перед системами большой дальности, является их использование для борьбы с баллистическими и крылатыми ракетами. Совершенствование зенитных систем ведется в направлении наращивания возможностей по поражению максимально большого количества таких целей. ЗРС С-300В( Принятие на вооружение С-300В произошло несколько позже чем системы ПВО страны С-300П. Первый усечённый вариант ЗРС (не включавший в себя РЛС программного обзора, ЗУР 9М82 и соответствующие ей ПУ и пускозаряжающие установки) под обозначением С-300В1 был принят в 1983 году. В 1988 году зенитная ракетная система С-300В в полном комплекте всех ее средств была принята на вооружение ПВО СВ. ЗРС С-300В обеспечивала поражение аэродинамических целей на дальности 100 км и высоте 0,025-30 км, с вероятностью 07,-0,9 одной ракетой. Баллистические цели поражались на высоте 1-25 км. ![]() Все боевые средства системы были размещены на обладающих высокой проходимостью и маневренностью, оборудованных аппаратурой навигации, топопривязки и взаимного ориентирования унифицированных гусеничных шасси. Применявшихся также для самоходной артиллерийской установки "Пион" и унифицированных по отдельным узлам с танком Т-80. Принятие на вооружение С-300В совпало с началом распада СССР, что во многом негативно сказалось на количестве построенных ЗРС предназначавшихся для замены ЗРК «Круг». Полной замены в соотношении 1:1 так и не произошло. По сравнению с комплексами ПВО страны С-300П войсковых С-300В было построено примерно в 10 раз меньше. ЗРС C-300B4 является дальнейшей модернизацией ЗРС С-300В. Она обеспечивает поражение баллистических ракет и аэродинамических целей на дальностях до 400 километров и высотах до 37 километров. ЗРС имеет повышенные боевые возможности, достигнутые за счёт введения новых комплектующих изделий, внедрения современной элементной базы и вычислительных средств, что позволило улучшить технические и эксплуатационные характеристики ЗРС. Эффективность нового варианта С-300В4 в 1,5-2,3 раза больше чем у прежних модификаций. В 2012 году завершена модернизация всех комплексов С-300В до уровня С-300В4, также в 2015 поставлены 3 новых дивизиона С-300В4 и заключён контракт на поставку до конца 2015 ещё новых дивизионов. В 80-е годы монополия СССР и США как основных разработчиков ЗРК средней и большой дальности была утрачена. Работы по созданию подобных комплексов начались в Европе, Китае, Израиле и Тайване. Зачастую при создании ЗРК разработчики опирались на уже имеющиеся ракеты класса «воздух-воздух» или корабельные противовоздушные комплексы. В 1980 году швейцарской фирмой «Oerlikon Contraves Defence» был создан зенитный ракетный комплекс средней дальности — Skyguard-Sparrow. Он представлял собой комбинацию двух систем: системы управления огнем «Скайгард», ранее использовавшейся для управления огнем спаренной 35-мм буксируемой зенитной установки «Эрликон», и ракеты AIM-7 «Спарроу» класса «воздух-воздух». В ходе ведения боевых действий комплекс «Скайгард/Спарроу» осуществляет обзор пространства и опознавание обнаруженных целей с помощью обзорной импульсно-доплеровской РЛС с дальностью обнаружения до 20 км. Цель сопровождается либо РЛС сопровождения, либо оптико-электронным модулем. Максимальная дальность пуска — 10 км, досягаемость по высоте — 6 км. ![]() Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс Skyguard-Sparrow Наведение ракеты на цель осуществляется с помощью пассивной инфракрасной головки самонаведения (ГСН), созданной на базе ГСН южноафриканской авиационной управляемой ракеты «Дартер» класса «воздух-воздух». Захват цели ГСН (угол обзора 100°) производит как при нахождении ракеты на пусковой установке (до пуска), так и при ее полете. В первом случае стрельба ведется по воздушным средствам на расстоянии не более 3 км. Для поражения целей, находящихся на удалении 3-8 км, применяется второй способ, который заключается в следующем. ЗУР запускается в точку перехвата, определяемую по данным РЛС сопровождения, а управление полетом до захвата головкой цели осуществляется с помощью бортового инерционно-измерительного блока на основании введенной в него до старта программы. Пусковая установка с 4 направляющими для ракет монтируется на шасси спаренной буксируемой зенитной пушки. Стабилизаторы ракеты раскрываются после ее вылета из транспортно-пускового контейнера. Две пары ракет расположены с правой и левой стороны от рабочего места оператора. Вся аппаратура размещается в унифицированной кабине, монтируемой на двухосном буксируемом прицепе, бронетранспортере или ином шасси. В состав системы «Скайгард» входят: РЛС обнаружения воздушных целей, РЛС сопровождения целей, оптико-электронный модуль и пульты управления операторов системы управления огнем. Наиболее распространенная конфигурация системы состоит из станции управления огнем «Скайгард», двух спаренных 35-мм зенитных пушек GDF, а также двух ПУ ЗРК. Благодаря тому, что зенитные пушки перекрывают «мертвую зону» ЗУР, система полностью обеспечивает защиту охраняемого пространства. Зенитный ракетный комплекс Skyguard-Sparrow различных модификаций находится на вооружении Швейцарии, Тайваня, Италии, Испании, Греции, Канады и Египта. Во многих странах комплекс «Скайгард» используется как «чистый» ЗРК, без зенитных артиллерийских установок. В Греции комплекс Skyguard-Sparrow получил название Velos в нем используется ракета RIM-7M. С 1984 по1987 год в Египет поставили 18 батарей системы ПВО Skyguard-Sparrow, которая получила собственное наименование Amoun. В Испании систему Skyguard объединили с ПУ Spada, с ракетами Aspide. В 1983 году ВВС Италии поставили на боевое дежурство ЗРК Spada, а в 1986 году на вооружении ВВС Италии находилось уже 12 ЗРК. Еще четыре комплекса поступили на вооружение к 1991году. Итальянский всепогодный зенитный ракетный комплекс средней дальности Spada предназначен для противовоздушной обороны авиабаз, группировок войск и других важных военных и административно-политических объектов. Комплекс является буксируемым, аппаратура радиолокатора обнаружения оперативного центра управления и центра управления огнем размещена в стандартных аппаратных контейнерах, которые для установки на местности снабжены специальными домкратами. На домкратах устанавливаются также пусковые установки, платформы с антеннами РЛС обнаружения и радиолокатора подсвета. В огневую секцию входят один пункт управления и три пусковые установки контейнерного типа (по 6 ЗУР). При сравнимой с имеющимися в Италии американскими ЗРК «Хок» мобильности, комплекс «Спада» уступает ему по дальности — 15 км и высоте поражения цели — 6 км. Но обладает меньшим временем реакции, более высокой степенью автоматизации, помехозащищенностью и надежностью. ![]() В состав ЗРК Spada входит твердотопливная ракета Aspide-1А с полуактивной ГСН (созданная на базе американской ракеты Sparrow AIM-7E), которая используется также в корабельном ЗРК Albatros. Для транспортировки ЗРК Spada включая 48 запасных ТПК с ракетами, требуется 14 автомобилей, три из которых должны быть оборудованы автокранами. Комплекс также авиатранспортабелен и может перевозиться военно-транспортными самолетами типа С-130 или вертолетами СН-47 Chinook. ЗРК Spada неоднократно модернизировался, последний вариант комплекса с дальностью до 25 км получил обозначение Spada-2000. Помимо ВВС Италии поставки этого ЗРК велись на Тайвань и в Перу. В средине 60-х к американским специалистам пришло понимание, что ЗРК большой дальности «Найк-Геркулес» в будущем не сможет соответствовать современным реалиям противоборства авиации. Этот дальнобойный и высотный стационарный комплекс создавался в первую очередь для защиты Северной Америки от советских дальних бомбардировщиков. После модернизации ЗУР и аппаратуры наведения «Найк-Геркулес» получил возможность перебазирования, но по характеристикам манёвренности он уступал советскому ЗРК большой дальности С-200, который имел большую зону поражения. Кроме того, возможности американского комплекса по борьбе с самолётами тактической авиации были весьма ограниченными, он был одноканальным, его помехозащищённость оставляла желать много лучшего. Американские военные желали получить многоканальный дальнобойный комплекс способный одновременно обстреливать несколько активно маневрирующих целей, с возможностью поражения баллистических целей, по мобильности не уступающий ЗРК средней дальности «Хок». В мае 1982 года новый ЗРК под обозначением Patriot ( Управление полетом ЗУР осуществляется с помощью комбинированной системы наведения. На начальном этапе полета реализуется программное управление, на среднем — радиокомандное, на конечном — по методу сопровождение через ракету, сочетающем командное наведение с полуактивным. Использование указанного метода наведения позволило значительно снизить чувствительность системы к различным мерам электронного противодействия, а также дало возможность организовать полет ракеты по оптимальным траекториям и поражение целей с высокой эффективностью. ПУ монтируется на двухосном седельном полуприцепе и перемещается с помощью колесного тягача. В состав пусковой установки входит подъемная стрела, механизм подъема ЗУР и наведения их по азимуту, привод для установки радиомачты, которая используется для передачи данных и приема команд на пункт управления огнем, аппаратура связи, агрегат питания и электронный блок. ПУ позволяет поворачивать ЗУР в контейнере по азимуту в пределах от +110 до −110° относительно своей продольной оси. Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта. При расположении комплекса на местности за каждой из ПУ закрепляется какой-либо сектор пространства, причем сектора эти многократно перекрываются. Таким образом удается достичь всеракурсности стрельбы, в отличие от ЗРК, которые используют вертикально стартующие зенитные ракеты, осуществляющие разворот к цели уже после старта. Однако полное время развертывания комплекса с марша составляет 30 минут, что значительно превышает время развертывания российских комплексов ПВО. Вскоре после принятия на вооружения встал вопрос о модернизации ЗРК «Пэтриот» в первую очередь с целью придания ему противоракетных свойств. Самой совершенной модификацией комплекса считается Patriot PAC-3. ЗУР МIМ-104 последнего варианта обеспечивает поражение воздушных целей на дальности 100 км и высоте 25 км. Противоракета ERINT введённая в состав комплекса специально для поражения баллистических целей имеет максимальную дальность стрельбы до 45 км и высоту до 20 км. Ввиду значительно меньших размеров противоракеты ERINT планируется ее размещение в количестве 16 штук в составе существующих пусковых установок (по четыре противоракеты в каждом контейнере ЗУР МIМ-104). С целью максимальной реализации возможностей ЗРК "Пэтриот" РАС-3 планируется сочетать пусковые установки с ракетами МIМ-104 и ERINT, что позволит повысить огневую мощь батареи на 75%. Комплекс "Пэтриот" в различных модификациях находится на вооружении: Германии, Нидерландов, Италии, Японии, Израиля, Южной Кореи и Саудовской Аравии. Шасси комлекса «Пэтриот» имеют различную базу, в зависимости от страны. Если в США это, как правило, автотягачи фирмы «Кенуорт», то в Германии это «Ман», а в Нидерландах — «Джинаф». ЗРК "Пэтриот" получил боевое крещение в ходе военного конфликта в Ираке в 1991 году. Размещенные на американских базах в Саудовской Аравии и на территории Израиля, ЗРК "Пэтриот" РАС-2 отражали удары Иракских тактических баллистических ракет типа Р-17 "Скад". Первый удачный перехват состоялся 18 января 1991 года над территорией Саудовской Аравии. Вместе с тем ЗРК "Пэтриот" не всегда достаточно эффективно поражал БР Р-17, которые зачастую лишь немного отклонялись от первоначальной траектории. Несмотря на стрельбу практически в идеальных условиях (отсутствие ложных целей и радиопомех), эффективность комплекса была невысокой — около 0,5. Как правило, обстрел целей производился двумя ЗУР. При перехвате иракских «Скадов» в большинстве случаев происходило только поражение корпуса, а не уничтожение боевой части с зарядом взрывчатого вещества, что практически не уменьшает ущерба при стрельбе по площадным целям. На счастье американцев и их союзников иракские БР несли боевые части снаряженные обычной взрывчаткой, если бы Садам Хусейн решился применить ОМП ущерб и жертвы могли бы быть намного больше. В ходе боевых действий имели случаи поражения «дружественным огнём», так, в марте 2003-го года, на ирако-кувейтской границе, американской батареей «Пэтриот» был сбит Британский истребитель-бомбардировщик Торнадо. Последний случай боевого применения зафиксирован в сентябре 2014 года, когда израильским ЗРК «Пэтриот» был сбит бомбардировщик Су-24 ВВС Сирии, вторгшийся в воздушное пространство Израиля. В отечественных СМИ принято отзываться о «Пэтриоте» пренебрежительно и указывать на его действительные и мнимые недостатки по сравнению с ЗРС семейства С-300П и С-400.Однако следует понимать, что и с чем сравнивать. Американский ЗРК «Пэтриот» модификаций РАС-2 и РАС-3 которых только в армии США имеется более 480 ПУ действительно уступает по ряду параметров последним вариантам С-300ПМ и С-400. Однако этих новых зенитных систем в вооруженных силах пока не много, например С-400 поставлено с учётом размещённых на Камчатке 19 дивизионов. Что при наличии в одном дивизионе 8 ПУ соответствует в общей сложности 152 ПУ. Основу парка ЗРК зенитно-ракетных войск составляют достаточно изношенные ЗРС С-300ПС производства начала-середины 80-х, которые особых преимуществ перед последними модификациями ЗРК «Пэтриот» не имеют. Продолжение следует… По материалам: Автор Сергей Линник
|
|
Новая тема Ответить |
Метки |
ПВО |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 7-я | ezup | ПВО | 0 | 13.05.2015 19:29 |
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я | ezup | ПВО | 0 | 08.05.2015 17:46 |
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 5-я | ezup | ПВО | 0 | 06.05.2015 19:04 |
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 3-я | ezup | ПВО | 0 | 30.04.2015 11:57 |
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 2-я | ezup | ПВО | 0 | 28.04.2015 15:33 |