[meshagsheg]

Выскажу свое имхо, которое несомненно может оказаться бредом...

1) Имеют ли под собой основание бесконечные аналогии или прямые параллели между Россией и фашистской Германией, приводимые Е. Альбац?

В ответ достаточно перечислить некоторые события, произошедшие и происходящие на Украине:
-присутствие в парламенте Украины неонацистской партии Свобода
-совместное выступление оранжевых с неонацистами
-отмена запрета пропаганды фашизма
-назначение неонацистов на ведущие в силовых ведомствах Украины должности
-компания в украинских СМИ по эффективности легализации националистов в армии, МВД и национальной гвардии Украины (как мы помним, Яценюк лично уволил 3 заместителей министра обороны, воспротивившихся этому)
-использование вооруженных формирований на базе националистов в карательной операции
-многократное использование толпы националистов (которые сейчас хорошо вооружены) под стенами парламента для оказания давления на принятие решений в парламенте
-присутствие портрета Бендеры на центральной площади Киева в течении многих месяцев начиная с событий майдана
-и т. д.

Ничего подобного не происходит не только в России, но и в любой другой стране Мира.

Кроме того, аналогии и параллели между Россией и фашисткой Германией - это широкая политическая компания в Зазеркалье, в которой успели отметиться
-ветеран антироссийской политики Шустер в одной из первых передач марта 2014 шустер live
-гражданин Израиля и США Виктор Топаллер, к примеру, в передаче в Нью-Йорке с Виктором Топаллером в интервью с Фельштинским, а затем с Ростом
-министр экономики Германии Вольфганг Шойбле
/источник/
-британский принц Чарльз
/источник/

Эти люди аналитиками не является вроде бы

[meshagsheg]

2) Являются ли действия российского руководства радикальными?

Во-первых, нет ничего абсолютного в подходе даже к таким понятиям как радикализм. Радикализм допускает использование любых средств для достижения своих целей, экстремизм же применяет преступные и незаконные средства. Радикал - это экстремист, который еще не начал действовать.
Если признание допустимости использования оранжевых технологий (когда тысячи балбесов, не имеющих отношения к политике по свистку из твиттера вдруг собираются на центральной площади столицы и это выдается за народный политический протест) для свержения законных правительств является радикальными взглядами, то финансирование и другая поддержка оранжевых революций является экстремистскими действиями.

Финансирование и вооруженная поддержка оранжевых революций в Югославии, арабском мире, на Украине, поведение европейских политиков на Майдане во время вооруженного переворота на Украине - все это говорит о том, что радикализм и экстремизм сейчас является очень популярным трендом в политике ведущих государств Зазеркалья.

Во-вторых, сама Е. Альбац во время событий 2011-2012 годов занималась широким пиаром одного радикального политика.
То, что данный политик позировал в маске перед камерой в окружении сподвижников, по его словам баранов, был одним из инициаторов использования оранжевых технологий в России, утверждал, что современная политика неэффективна без совместных действий с националистами, по его словам зикующими, т. е. придерживающимися неонацистской идеологии, несомненно говорит о том, что это - радикальный политик экстремистского толка.

Кроме того Е. Альбац и доселе продолжает заниматься пиаром данного политика.
Вот к примеру, что говорит Е. Альбац по поводу конфликта этого политика с Ликсутовым.

Цитата

Е.АЛЬБАЦ – Я думаю, что когда-нибудь Ликсутову когда-нибудь будет очень стыдно.
О.ЖУРАВЛЕВА – Вы думаете?
Е.АЛЬБАЦ – Конечно. Ему это отольется.

/Источник/

По-видимому, Е. Альбац имеет в виду, что когда-нибудь этот радикальный политик займет такое высокое положение, что всем конфликтовавшим с ним станет стыдно... :(

Еще раз напомним слова Е. Альбац

Цитата

Элита думает, что она радикального политика сумеет удержать в рамках, что она сумеет им управлять, что она сумеет ему говорить то, что он должен делать.

[meshagsheg]

Немного о направленности, которую мне бы хотелось вложить в эту тему. В политике ничего не является абсолютным, однако есть какие-то определяющие тренды.

Нужно быть очень бережным и нежным в плане судебных преследований радикальных и экстремистских политиков.
Поскольку это является самым тупым способом их пиара, если нас чему-нибудь учит опыт, к примеру, Чернышевского.
Радикализм - это политическое явление и противодействие ему по преимуществу должно быть политическим.
Даже просто механический показ раз в месяц фильма Аналогия протеста - действие более эффективное.

Опять таки, допустим, некоторые каналы предоставляют очень широкий эфир радикальным политикам. Это также политическое явление...
Глушить эти каналы - это все равно что Советский Союз глушил когда-то голос Америки или др. подобные радиостанции. Т. е. становиться в позу страуса, прятать голову в песок, бояться этих каналов вместо проведения политических действий.


Радикализм - это симулякр, основное назначение которого - задушить нормальное развитие политических институтов в стране. (Недаром во время событий 2011-2012 годов радикальные силы называли себя реальной оппозицией и третировали парламентские оппозиционные партии). Обычные партии - это и есть основа политического процесса, если конечно в стране и обществе нет суицидальных наклонностей.
Хотя в эпоху переходного периода он способен вполне выполнить и свою неосновную функцию по развалу страны


Реакция - это обратная сторона радикализма, другой симулякр, который душит нормальные политические институты в государстве и обществе, подменяя собой нормальное политическое противодействие радикализму, который наблюдается в странах, которые живут сотни лет, вместо того, чтобы гикнуться, прожив несколько лет

[meshagsheg]

3) Спровоцировало ли российское руководство крымские и дальнейшие украинские события?
В отношении Украины эта радикализация началась задолго до Майдана.
Когда события в Сирии зашли в тупик, в СМИ Зазеркалья шла компания, что Обаме выгодно последовать плану России по урегулированию, иначе, если он во что бы то ни стало хочет военного решения, то дескать, какой же он лауреат нобелевской премии мира?
После того, как США приняли эти доводы, в СМИ Зазеркалья началась противоположная компания: Обама слабак, Россия уела его в вопросе Сирии...
Эта компания направила Зазеркалье к тому, чтобы набрасываться на Россию как раненный зверь в вопросах Украины...

Под шумок событий в Крыму происходит колонизация Украины. Решение о создании на территории и без того пострадавшей от радиации во время Чернобыля ядерных могильников говорит о том, что Украине готовится почетное место одной из первых на данной территории колоний Зазеркалья.

[meshagsheg]

4) Зависит ли современный тренд в сторону катастрофического развития событий от российского руководства?

Когда на фоне отмены закона о региональных языках на Украине и развертывании беспрецедентной кампании в СМИ против русскоязычного населения и, в частности, против населения юго-востока в России заговорили о защите прав русскоязычного населения, в некоторых странах постсоветского пространства стали говорить, что защита прав - это подготовка агрессии со стороны России...


Как мы знаем, в период с 3 июля 1973 по 1 августа 1975 состоялось Хельсинкское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, закончившееся подписанием Хельсинкских соглашений.


В соответствии с ним Советский Союз подписался под соблюдением прав человека и возможностью контроля за этим, к примеру, с помощью НКО.
По этой логике Советский Союз, а в последствии Россия, с 1973 года находились в состоянии постоянной подготовки агрессии со стороны Зазеркалья

[meshagsheg]

В фильме «О царе, его докторе и о себе...» Константин Мельник-Боткин пишет о себе как об антироссийском (в данном случае антисоветском, т. к. тогда Россия входила в состав Советского Союза) политике.
Т. е. здесь мы будем говорить о политиках, которые сами говорят о себе как об антироссийских. Мотивы при этом могут быть разными.

Наиболее ярким и недвусмысленным примером является эпизод перед посольством.

Источник

В другом контексте фраза «сурковская пропаганда» - это просто политическое высказывание с переходом на личности.

Однако, в данном контексте (рядом с иностранным посольством) данная фраза говорит о том, что произнесший ее политик является в ленинской терминологии «политической проституткой» вне зависимости от пола, и в политику он пришел для того, чтобы заниматься политической проституцией...

[meshagsheg]

Молодые голосистые политики исполнят все ваши пожелания в антироссийской области. Цены приемлемые. Скидки для оптового клиента

Цитата

Под действием вытесняющего вау-фактора культура и искусство темного века редуцируются к орально-анальной тематике. Основная черта этого искусства может быть коротко определена как ротожопие.
Черная сумка, набитая пачками стодолларовых купюр, уже стала важнейшим культурным символом и центральным элементом большинства фильмов и книг, а траектория ее движения сквозь жизнь - главным сюжетообразующим мотивом.
Точнее сказать, именно присутствие в произведении искусства этой большой черной сумки генерирует эмоциональный интерес аудитории к происходящему на экране или в тексте. Отметим, что в некоторых случаях сумка с деньгами не присутствует прямо; в этом случае ее функцию выполняет либо участие так называемых «звезд», про которых доподлинно известно, что она есть у них дома, либо навязчивая информация о бюджете фильма и его кассовых сборах.

/Generation «П»/

Где-то в начале 2014 года Евгений Киселев и Матвей Гонопольский сняли рекламный ролик. Оба они появляются на фоне ступенек входа в высотное здание (кажется канала «Интер»), у обоих в руках по кейсу...

Высказывания, с помощью которых Киселев и Гонопольский позиционируют себя как антироссийские политики приводились в теме «Потомки Змея Горыныча. Продолжение»

Элитные журналисты готовы оказать услуги в области антироссийской политики и информационной войны. Цена от 1 млн. долларов

То, что Михаил Ходарковский, представитель «семибанкирщины», является антироссийским политиком не требует доказательств, поскольку он связан с тем существом из породы уицраоров, которое народилось в 1996 году (тема «Некоторые философские идеи Даниила Андреева»). Т. е., в отличие от других представителей бизнеса, как только он начинает заниматься политикой, он автоматически становится антироссийским политиком.
Однако, эта тема не о Ходарковском, а об антироссийских политиках как философском явлении, поэтому привожу слова, в которых он позиционирует себя как антироссийский политик.

Цитата

Надо сказать прямо: Украина и Крым - потенциально аналог Восточной и Западной Германий, где решается вопрос о конкурентоспособности западных ценностей в измененном мире. Если Запад позволит себе проиграть в этом ценностном противостоянии, значит, за Грузией и Крымом последует что-то другое. Мы все это проходили 70 лет назад, мы все это знаем по нашей общей европейской истории.

/Источник/

Т. е. 70 лет назад Запад проиграл в ценностном противостоянии, а не Советский Союз вместе с Западом утвердили общую ценность победы над фашизмом?
А объединение двух Германий – это не спонтанный поступок Горбачева, который от него не требовала ни одна из стран союзников по антигитлеровской коалиции и за который многие на Западе считают его идиотом?
Уложить подобную пакость в изящно-логическую форму – конечно это не заслуга Ходарковского, а какого-то спичрайтера, типа Белковского, который на голубом глазу может рассуждать об ядерном ударе 6 флота США по Крыму...
Однако, даже не придумать, а публично прочитать буквы в таком сочетании – значит позиционировать себя как антироссийский политик.

В соответствии с терминологией Пелевина:
Михаил Ходарковский – «БМВ» в мире антироссийской политики.

[meshagsheg]

Из предыдущих примеров получается, что антироссийской политикой занимаются только за деньги. Однако, существуют и другие примеры.

В романе Бориса Акунина «Турецкий гамбит» в ключевой сцене, когда Анвар-эфенди захватил Варю в заложницы, между ними происходит следующий диалог:

Цитата

- И где же обитают разум и терпимость? Во владениях вашего Абдул-Гамида?
- Нет, конечно. Я имею в виду те страны, где человек понемногу учится уважать себя и других, побеждать не дубиной, а убеждением, поддерживать слабых, терпеть инакомыслящих. Ах, какие многообещающие процессы разворачиваются на западе Европы и в североамериканских Соединенных Штатах! Разумеется, я далек от идеализации. И у них там много грязи, много преступлений, много глупости. Но общий курс верный. Нужно, чтобы мир пошел именно по этому пути, иначе человечество утонет в пучине хаоса и тирании. Светлое пятно на карте планеты пока еще очень мало, но оно быстро расширяется. Надо только уберечь его от натиска тьмы. Идет грандиозная шахматная партия, и в ней я играю за белых.
- А Россия, стало быть, за черных?
- Да. Ваша огромная держава сегодня представляет главную опасность для цивилизации. Своими просторами, своим многочисленным, невежественным населением, своей неповоротливой и агрессивной государственной машиной. Я давно присматриваюсь к России, я выучил язык, я много путешествовал, я читал исторические труды, я изучал ваш государственный механизм, знакомился с вашими вождями. Вы только послушайте душку Мишеля, который метит в новые Бонапарты! Миссия русского народа - взятие Царьграда и объединение славян? Ради чего? Ради того, чтобы Романовы снова диктовали свою волю Европе? Кошмарная перспектива! Вам неприятно это слышать, мадемуазель Барбара, но Россия таит в себе страшную угрозу для цивилизации. В ней бродят дикие, разрушительные силы, которые рано или поздно вырвутся наружу, и тогда миру не поздоровится. Это нестабильная, нелепая страна, впитавшая все худшее от Запада и от Востока. Россию необходимо поставить на место, укоротить ей руки. Это пойдет вам же на пользу, а Европе даст возможность и дальше развиваться в нужном направлении. Знаете, мадемуазель Барбара, - тут голос Анвара неожиданно дрогнул, - я очень люблю мою несчастную Турцию. Это страна великих упущенных возможностей. Но я сознательно готов пожертвовать османским государством, только бы отвести от человечества русскую угрозу. Если уж говорить о шахматах, известно ли вам, что такое гамбит? Нет? Поитальянски gambette значит "подножка". Dare il gambetto - "подставить подножку". Гамбитом называется начало шахматной партии, в котором противнику жертвуют фигуру ради достижения стратегического преимущества. Я сам разработал рисунок этой шахматной партии и в самом ее начале подставил России соблазнительную фигуру - жирную, аппетитную, слабую Турцию.

И причем тут столь страстная политическая декларация к приключенческому роману? По-видимому при том, что Борис Акунин просто вставил в приключенческий роман свои политические взгляды.
Нужно отдать должное мастерству автора, чтобы вставить сразу столько пакостей в короткую изящную речь.
1) Пакость номер первая.

Цитата

Россия таит в себе страшную угрозу для цивилизации. В ней бродят дикие, разрушительные силы, которые рано или поздно вырвутся наружу, и тогда миру не поздоровится. Это нестабильная, нелепая страна, впитавшая все худшее от Запада и от Востока.

Конечно здесь напрямую не говорится, как у нацистов, что Россия - это страна с неполноценным населением, хотя по смыслу достаточно близко. На практике, Россия, в которой якобы исходит угроза для цивилизации, не раз (как в начале 19 века, так и в середине 20) спасала цивилизацию от мировой тирании.
2) Пакость номер вторая.

Цитата

Ах, какие многообещающие процессы разворачиваются на западе Европы и в североамериканских Соединенных Штатах! Разумеется, я далек от идеализации. И у них там много грязи, много преступлений, много глупости. Но общий курс верный. Нужно, чтобы мир пошел именно по этому пути, иначе человечество утонет в пучине хаоса и тирании. Светлое пятно на карте планеты пока еще очень мало, но оно быстро расширяется.

К примеру, многие страны азиатско-тихоокеанского региона, из которого происходит псевдоним Акунин (такие как Индия, Китай, Япония, Корея, Вьетнам) на своей шкуре испытали тот свет, который исходит от светлого пятна на карте.
3) Пакость номер третья, самая главная

Цитата

Но я сознательно готов пожертвовать османским государством, только бы отвести от человечества русскую угрозу. Если уж говорить о шахматах, известно ли вам, что такое гамбит? Нет? Поитальянски gambette значит "подножка". Dare il gambetto - "подставить подножку". Гамбитом называется начало шахматной партии, в котором противнику жертвуют фигуру ради достижения стратегического преимущества. Я сам разработал рисунок этой шахматной партии и в самом ее начале подставил России соблазнительную фигуру - жирную, аппетитную, слабую Турцию.

В книге турецкий гамбит, а в жизни был грузинский, а затем - украинский. Оцените красоту и полет мысли - пожертвовать десятками тысяч людей, чтобы польстить своему самолюбию «шахматного игрока».

Раскрученный писатель, искренне ненавидящий Россию, готов участвовать в любых антироссийских политических акциях на правах волонтера.