[ezup]

В предыдущей статье о противотанковых ружьях можно было познакомиться с ПТР, созданным в Великобритании и носящим имя руководителя проекта оружия. Речь идет о противотанковом ружье Boys. Но это далеко не первое ПТР, а ведь особенный интерес вызывают именно те модели, которые являются своего рода первопроходцами. В данной статье именно с таким оружием я и предлагаю вам познакомиться, тем более что этот образец показал все положительные и отрицательные качества такого оружия, как противотанковое ружье и достаточно сильно повлиял на дальнейшее развитие этого вида огнестрельного оружия. Речь идет, по сути, о первом ПТР, которое было произведено в Германии еще в далеком 1918 году, а именно о Mauser T-Gewehr M1918.

Нет ничего удивительного в том, что первое противотанковое ружье было создано в Германии, так как именно в этой стране первой пришлось познакомиться с танками на боле боя. Естественно, танки Первой мировой войны имели характеристики далеко не самые высокие, особенно по современным меркам, а многие модели того времени сейчас могут вызывать улыбку. Тем не менее, это было достаточно грозным оружием как тогда, так и сейчас, и улыбаться, встретившись с ними, было бы совсем не уместно. В виду того, что танки получали все большее распространение, срочно потребовалось создать средство борьбы с ними, которое бы было простым в производстве и обслуживании, эффективным и в тоже время дешевым. Крупнокалиберные пулеметы подходили для этих целей как нельзя лучше, однако их вес, не позволял быстро менять позицию пулеметного расчета на поле боя, потому потребовалось более маневренное средство борьбы с бронетехникой, именно таким средством и стало противотанковое ружье Mauser T-Gewehr M1918.

К сожалению, ничего не известно о том, чья именно была идея создать первое противотанковое ружье, так как в ноябре 1917 года оружейная компания Mauser получила конкретное задание по адаптации Mauser 98 под более мощный патрон 13х92, а уже 21 января следующего года оружие было представлено военным как полностью готовый образец. Оружие сохранило в себе общие черты Mauser 98, однако называть модели схожими все-таки не стоит. Представленный образец отличался достаточно многими моментами от своего прародителя. Естественно, в первую очередь это были габариты и вес оружия, но и не только они. В основу оружия лег продольно-скользящий затвор, запирающий канал ствола при повороте, но в отличие от затвора Mauser 98, затвор противотанкового ружья Mauser T-Gewehr M1918 имел 4 упора, на которые и запирался канал ствола. Два из них были расположены в передней части затвора, а еще два в задней. Оружие не имело магазина, то есть, по сути, было однозарядным. Подача новых боеприпасов осуществлялась через окно для выброса стреляных гильз. Несмотря на кажущуюся простоту этой нехитрой манипуляции с оружием, практическая скорострельность составляла всего 6 выстрелов в минуту. Каких-либо устройств, которые бы гасили отдачу при стрельбе, противотанковое ружье не имело, даже затыльника на прикладе не было. Интересно, что оружие имело отдельную пистолетную рукоять для удобного удержания. Помимо этого, противотанковое ружье Mauser T-Gewehr M1918 также имело сошки, которые крепились в передней части цевья. Прицельные приспособления оружия состоят из целика и мушки рассчитаны на ведение огня от 100 до 500 метров. В общем, отличий от прародителя у ПТР было достаточно много, хотя с учетом общей простоты оружия с продольно-скользящим затвором нельзя говорить о том, что оружие принципиально отличалось от своего более мелкокалиберного прообраза.
[AD]
Вес оружия составлял 17,7 килограмма, при этом длина противотанкового ружья равнялась 1680 миллиметров. Длина ствола ПТР 984 миллиметра. В общем, получалась достаточно серьезная по размерам и весу дура, хотя что такое 17 килограмм, когда жить хочется, тем более, что в расчет противотанкового ружья входило 2 человека, так что передвигалось это оружие по полю боя достаточно быстро.

Само оружие без патрона - это только железо, боевые качества которого нулевые, а боеприпас противотанкового ружья Mauser T-Gewehr M1918 был по тем временам интересный. Поручили разработку этого патрона уже не Mauser, а Polte, и компания вполне справилась с этим заданием. Правда, разрабатывался патрон не для противотанкового ружья Mauser T-Gewehr M1918, а для крупнокалиберного пулемета MG 18. Хотя обычно говорят, что патрон разрабатывался с учетом использования и в пулемете, и в противотанковом ружье, но лично мне верится с трудом, что немцы делали ставку сразу на два вида оружия, одно из которых себя еще никак не зарекомендовало. Потому более логичным считаю, что патрон разрабатывался именно для пулемета, а в ПТР уже использовался как подходящий для оружия боеприпас. Метрическое обозначение данного боеприпаса 13х92, однако, более известное название это T-Patron. Состоял боеприпас из пули с бронебойным сердечником, упакованным в свинцовую рубашку и биметаллическую оболочку, латунной гильзы с проточкой и выступающей закраиной с капсюлем центрального боя, а также заряда нитроцеллюлозного пороха весом 13 грамм. Пуля патрона имела вес 62,5 грамма.

Примечательной особенностью данного боеприпаса было то, что проектировался он под пулемет, а наибольшее распространение получил в противотанковых ружьях. Количество пулеметов ограничилось всего пятьюдесятью единицами, а вот ПТР немцы успели наклепать огромное количество, а именно 15800 ружей и это только до конца 1918 года, то есть, менее чем за год. Впрочем, тут нет ничего удивительного, так как противотанковое ружье Mauser T-Gewehr M1918 в сравнении с пулеметом MG 18 оружие, можно даже сказать, примитивное и очень дешевое.

Разумеется, как и у любого другого оружия, главным вопросом при рассмотрении противотанкового ружья Mauser T-Gewehr M1918 является его эффективность, то есть насколько хорошо это оружие справлялось со своими задачами. Бронебойность этого ПТР была по тем временам более чем удовлетворительной. Так, на дистанции в 100 метров, противотанковое ружье успешно пробивало лист брони толщиной 26 миллиметров. При увеличении дистанции до цели до 200 метров, толщина пробиваемой брони сокращалась уже до 23,5 миллиметров. На дистанции в 400 метров оружие пробивало броню толщиной 21,5 миллиметр, а на пятистах метрах – 18 миллиметров. Казалось бы, что показатели более чем хорошие, однако все они рассчитаны на то, что пуля попадает под углом 90 градусов по отношению к пробиваемой бронепластине, так что не все так прекрасно, как может показаться на первый взгляд. Впрочем, для танков Первой мировой войны этого было более чем достаточно, так что тут особых претензий к оружию не было.

Зато существенным минусом было то, что оружие было новое в своем роде, и стрелки зачастую мало понимали, как им пользоваться эффективно. Дело в том, что пуля противотанкового ружья остается простой пулей с высокой пробиваемостью. Таким образом помимо того, что нужно было попасть в танк, что не так и сложно, нужно было попасть в определенные места, что было уже значительно сложнее. Расчетам противотанковых ружей Mauser T-Gewehr M1918 следовало досконально знать конструкцию своих целей, да еще и уметь стрелять из ПТР с не самой высокой точностью так, что бы поражать основные узлы, места, где расположен экипаж и так далее. Собственно это и было основной проблемой ПТР. Ярким примером могут служить те ситуации, когда танки представляли из себя решето, но их экипаж был жив, а сама техника все еще функционировала. Естественно немалое значение играло и то, что противотанковый расчет просто терялся в той ситуации, когда по танку было произведено более десяти выстрелов, а он все еще продолжал движение и вел бой. Таким образом, потребовалось полностью пересмотреть подход к обучению расчетов противотанковых ружей, тратя на обучение уже много часов, большая часть из которых была посвящена устройству танков, их слабых мест, а также расположению экипажа в машине. В результате этого удалось многократно повысить эффективность оружия, что в который раз доказывает, что даже самый совершенный образец в необученных руках бесполезен.

Если касаться вопроса негативных качеств именно самого противотанкового ружья Mauser T-Gewehr M1918, то и тут есть приличный список. Главным негативным моментом являлось то, что оружие имело очень сильную отдачу. Естественно, что с этим пытались бороться, но уже на уровне расчетов противотанковых ружей, а не силами конструкторов оружейников. В ход для частичной компенсации отдачи при стрельбе шли любые подручные средства. Чаще всего приклад оружия обматывался ветошью, которая создавала амортизирующую прослойку между прикладом и плечом стрелка, правда толку от этого было немного. Более интересным вариантом было прикручивание стальной пластины изогнутой по форме плеча с тыльной стороны приклада. Эта пластина увеличивала площадь соприкосновения приклада с плечом стрелка, помимо этого сама пластина обратно же обматывалась толстым слоем ветоши. Все эти меры частично компенсировали отдачу при стрельбе, но даже несмотря на это и приличный вес оружия отдача все еще оставалась на грани переносимой человеком. В общем, синее плечо было явным признаком того, что человек стрелял из противотанкового ружья Mauser T-Gewehr M1918. Также достаточно распространенным явлением была смена стрелков внутри расчета, так после произведения 3-5 выстрелов, люди меняли друг друга, что положительно сказывалось на эффективности применения оружия. Правда, тут нужно отметить и тот момент, что далеко не всегда была возможной смена стрелка и достаточно, много людей погибло именно в тот момент, когда один стрелок сменял другого, так что поменяться было далеко не всегда возможно без риска.

Вторым серьезным недостатком оружия было то, что большое давление в канале ствола противотанкового ружья вело в очень быстрому износу ствола. Особенно хорошо это было заметно при первых применениях ПТР, когда люди не зная куда стрелять, делали слишком много неэффективных выстрелов и очень быстро ресурс стволов исчерпывал себя. Ну, а так как ствол в оружии был по сути одной из самых трудоемких в изготовлении деталей, то можно говорить о том, что нужно было делать половину противотанкового ружья заново, чтобы реанимировать оружие. Лучше всего об этой проблеме говорят цифры. Всего было запланировано произвести 30000 противотанковых ружей Mauser T-Gewehr M1918, однако успели сделать только 15800, при этом к концу 1918 года в рабочем состоянии находилось менее трети, а именно 4632 ружья.

Ну, и третий недостаток оружия заключался в том, что точность противотанковго ружья Mauser T-Gewehr M1918 оставляла желать лучшего, говорить об уверенном попадании по танку на дистанции в 500 метров конечно можно смело, но вот об эффективном попадании на этой дистанции лучше промолчать. Естественно, что когда стрелок знает о том, что из его оружия можно вести огонь по танку на дистанции в полкилометра, он этой дистанции старается и придерживаться, чтобы не приближаться близко к грозной бронетехнике противника. Ну а так как далеко не всем людям знакомо такое слово как «отвага», то большинство расчетов противотанковых ружей стремились держаться на максимально возможной дистанции, что, естественно, так же сказывалось на эффективности применения такого оружия как противотанковое ружье Mauser T-Gewehr M1918.

В целом же, несмотря на все вышеперечисленные недостатки, противотанковое ружье Mauser T-Gewehr M1918 зарекомендовало себя как оружие достаточно эффективное в борьбе с бронетехникой. Даже с учетом того, что его эффективность во многом зависела от умений и знаний расчета противотанковго ружья, в большинстве случаев на поле боя это оружие вполне справлялось со своими задачами, относительно быстро выводя бронетехнику из строя и поражая экипаж машины. Собственно именно потому идея применения ПТР в борьбе с бронетехникой получила дальнейшее развитие. И хотя большинство последующих моделей противотанковых ружей слабо отличались по своей конструкции и имели все те же недостатки, что и это первое немецкое противотанковое ружье некоторое развитие наблюдать можно не только в боеприпасах, но и в самом оружии. Даже если брать конкретно противотанковое ружье Mauser T-Gewehr M1918, то и его пытались развить в более удобный образец. В частности в конце 1918 года компания Mauser представила новый вариант оружия, которое было оснащено отъемным магазином, вместимостью в 5 патронов, а так же усовершенствованный приклад с пружинным амортизатором. Но в серию этот вариант ПТР не пошел, так и оставшись опытным образцом.

О том, что противотанковое ружье Mauser T-Gewehr M1918 было оружием очень даже неплохим для своего времени, говорит и то, что в период между двумя мировыми войнами этим оружием активно пользовались другими странами. Распространение же в Германии этого ружья было так же достаточно широким во время войны. Изначально планировалось выдавать в количестве одно противотанковое ружье на батальон, но уже к августу 1918 года планы пересмотрели и стали укомплектовывать одной единицей ПТР каждую пехотную роту. После окончания войны германию сковал Версальский договор, по которому было запрещено разрабатывать и производить оружие новых систем, к которым отнесли и противотанковые ружья. Впрочем, тут можно поспорить насколько систему данного противотанкового ружья можно называть новой. В общем, несмотря на договор, в 1932 году Германия имела на вооружении 1074 противотанковых ружья Mauser T-Gewehr M1918. Собственно это было финалом оружия в Германии, так как после 1932 года Mauser T-Gewehr M1918 был сменен более совершенными моделями противотанковых ружей, хотя и до Второй мировой войны и на ее начальном этапе, эти ружья все еще применялись, правда уже для обучения ведения огня по бронетехнике. На этом жизнь оружия в Германии была закончена.

Несмотря на то, ч в Германии противотанковое ружье Mauser T-Gewehr M1918 было признано устаревшим и не использовалось в боевых действиях, не значит, что о противотанковом ружье забыли. В июле 1941 года этот образец родился заново, на этот раз уже на территории Советского Союза. Как известно, к моменту нападения Германии у нас не было в распоряжении конструкций противотанковых ружей, массовое производство которых можно было развернуть быстро и с минимальными затратами. Все то, что было предложено конструкторами с 1936 года либо требовало доработки, либо же было очень сложным в производстве, кроме того, не стоит забывать о том, что новые образцы были еще непроверенными боем. Противотанковое же ружье Mauser T-Gewehr M1918 прошло войну, хорошо себя зарекомендовало, а самое главное в производстве было проще некуда. Взвесив все «за» и «против» было решено развернуть производство Mauser T-Gewehr M1918, но под отечественный патрон и с некоторыми изменениями в самом оружии. Не стоит думать, что отечественные конструкторы просто «передрали» немецкое противотанковое ружье, работы, перед тем как наладить выпуск оружия, было проделано очень много. В первую очередь нужно отметить, что противотанковое ружье стало использовать патрон 12,7х108, а это значит, что ствол ПТР был совершенно иным, да и характеристики самого оружия менялись полностью. Для оружия был разработан дульный тормоз-компенсатор отдачи, на прикладе появился амортизирующий затыльник, были изменены и прицельные приспособления. Целик получил градуировку для ведения огня на 200, 400 и 600 метров. Производство противотанкового ружья было развернуто на базе Московской Высшей технической школы им. Баумана, где было создано несколько сотен этих противотанковых ружей. Несмотря на то, что время было неспокойное, отечественные варианты Mauser T-Gewehr M1918 были значительно точнее и комфортнее в использовании в сравнении с немецкими. Впрочем, не стоит забывать и о временном разрыве более чем в 20 лет. С появлением более совершенных и эффективных ПТРД и ПТРС производство этого противотанкового ружья было свернуто и на этом противотанковое ружье Mauser T-Gewehr M1918 уже отправили на покой окончательно.

Противотанковое ружье Mauser T-Gewehr M1918 можно смело называть первопроходцем среди противотанковых ружей. Именно это оружие показало, что в умелых руках, даже относительно малая винтовка может справиться с танком. Несмотря на всю абсурдность самой идеи, противотанковое ружье неоднократно брало верх над бронированной техникой. Конечно, это оружие имеет и свои недостатки, да и по эффективности даже с крупнокалиберным пулеметом оно не сравнится, но такие достоинства оружия как мобильность, простота и дешевизна производства делает его идеальным вариантом, когда обороняться надо, а денег и времени на более сложные и эффективные образцы нет. Несмотря на то, что многие отмечают такое оружие как абсолютно неэффективное, на мой взгляд, для своего времени ПТР было отличным средством ведения боя с бронетехникой, ведь бронетехника начала войны и ее конца очень сильно отличалась. Если брать отрицательные качества оружия, то мне кажется, главным из них были не большая отдача, не боеприпас, не вес и не габариты. Главным недостатком этого оружия было то, что противотанковому расчету нужно было знать конструкцию танка противника, чуть ли не лучше экипажа этого танка, а ведь модели танков даже на начальном этапе войны были различны, так что обучение расчета противотанкового ружья занимало слишком много времени, а времени, как всегда, не было. В результате малых знаний о конструкции танка противника, расчет не мог применять свое оружие с максимальной эффективностью, впрочем недостающие знания очень быстро получались опытным путем и, если бы полностью весь опыт бойцов был систематизирован и оперативно передавался пополнению, то эффективность применения ПТР, на мой взгляд, возросла бы в несколько раз.

Автор Карасик Кирилл

Использованы фотографии:weaponland.ru

Видео в тему